Translate

Vistas de página en total

miércoles, 27 de marzo de 2019

Perdonar y disculparse

Gran revuelo ha desatado la desafortunada invitación que nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) hiciera al Rey de España para disculparse por las atrocidades que los españoles cometieron durante La Conquista y La Colonia.

Yo consiero que fue desafortunada, pues el único mandatario que vino a la toma de posesión de AMLO  fue el Rey de España y las relaciones podría decirse que eran cordiales y ahora se crisparon sin necesidad, salvo que el verdadero objetivo fuese volver a convertir a AMLO en trendtopic.

Pero creo que también es desafortunado que algunos españoles se sientan ofendidos y ofendan no sólo a nuestro presidente sino a todos los mexicanos. La verdad es incómoda, pero no pecadora ¿Que nos civilizaron? ¿Quién civilizó a quién? Es verdad que los aztecas practicaban sacrificios rituales y ésto visto a la luz de la cultura moderna es una barbarie. En eso tienen razón los hispanos que dicen que no se puede juzgar La Conquista en base a consideraciones modernas, pues entonces habría que hacer lo mismo con esas prácticas religiosas; sin embargo, los mayas eran mejores matemáticos y astrónomos que los europeos, quienes aprendieron a manejar el cero gracias a los árabes y no lo descubrieron por cuenta propia. Para ilustrar el caso, no resisto citar a mi escritor favorito (Augusto Monterroso): 

"Entonces floreció en él una idea que tuvo por digna de su talento y de su cultura universal y de su arduo conocimiento de Aristóteles. Recordó que para ese día se esperaba un eclipse total de sol. Y dispuso, en lo más íntimo, valerse de aquel conocimiento para engañar a sus opresores y salvar la vida.
-Si me matáis -les dijo- puedo hacer que el sol se oscurezca en su altura.
Los indígenas lo miraron fijamente y Bartolomé sorprendió la incredulidad en sus ojos. Vio que se produjo un pequeño consejo, y esperó confiado, no sin cierto desdén.
Dos horas después el corazón de fray Bartolomé Arrazola chorreaba su sangre vehemente sobre la piedra de los sacrificios (brillante bajo la opaca luz de un sol eclipsado), mientras uno de los indígenas recitaba sin ninguna inflexión de voz, sin prisa, una por una, las infinitas fechas en que se producirían eclipses solares y lunares, que los astrónomos de la comunidad maya habían previsto y anotado en sus códices sin la valiosa ayuda de Aristóteles." http://recursosdidacticos.es/textos/texto.php?id=101

En resumen, los sacerdotes mayas dijeron "si el eclipse ocurriese mañana o pasado sí sería un milagro, pero como es hoy, pueden sacrificar al gachupín con toda confianza" y como al pobre sacerdote cristiano le  falló la estrategia acabó sacrificado. Viéndolo bien, son escalofriantes las religiones de los pueblos originarios de América, como en su momento lo fueron las de los habitantes del mal llamado "antiguo continente" ¿No sacrifiacron a Dyonisios, a Baco y a Cristo? ¿Qué me pueden decir del dios Baal o de Moloch? ¿Que le pasó a Ifigenia, la hija de Agamenón?

Por su parte, el Santo Papa, a quien también se le hizo la petición, dijo que no era necesario disculparse porque "ya lo había hecho en 2015"; es decir, ya se disculpó y fue más inteligente. Perdonar es una de las grandes aportaciones del cristianismo. Y ser perdonado es un alivio. Nada le costaba al Rey de España conceder las tan cacareadas disculpas. Total, está de moda pedir perdón por situaciones similares: los alemanes a los judíos, los judíos a los cristianos, los cristianos a todo el mundo; en su lugar, el Rey de España ha quedado como un hombre arrogante y probablemente está cayendo en el juego de AMLO, quien es muy bueno para jugar el rol de víctima. Pero entiendo al soberano ibérico, pues yo mismo sólo me disculparía de actos propios y no de actos ajenos, aunque el victimario haya sido mi tatarabuelo.

Yo tengo genes hispanos, pero soy de esos que nos llaman "indianos", porque toda la vida hemos vivido de este lado del Atlántico y sé que entre muchos mexicanos la herida provocada por la conquista sigue abierta. Ya deberíamos de haberlo superado, pero no es así. Los "gachupines" son mal vistos en varios sectores de nuestra patria. Me consta, pues aunque no soy gachupín sino "descendiente de refugiado" y he sentido en carne viva ese desdén. Beatriz Müller, escritora y esposa de AMLO, ya dijo que no dijo que muchos mexicanos odian a los españoles. Pero yo lo digo de primera mano: es verdad, en muchos sectores se odia más a los españoles que a los norteamericanos, quienes nos quitaron la mitad del país en 1847 y probablemente extraen en la actualidad más riquezas de México que los ibéricos. A mí si me avergüenza lo que hicieron los paisanos de mis antepasados peninsulares, pues no sólo esclavizaron a los pueblos originarios de América, sino a los africanos que trajeron para acá. En la catedral de Sevilla se pueden ver algunos de los tesoros que fueron producto del saqueo. Incluso, el penacho de Moctezuma está en un museo austriaco.

Tengo, además de la sangre española, algo de sangre francesa, norteamericana, alemana, tlaxcalteca, africana y probablemente hasta azteca ¿Le debo pedir perdón a los tlaxcaltecas por los abusos que cometieron los aztecas y a los aztecas por la supuesta "traición" de los tlaxcaltecas? (Aztecas y Tlaxcaltecas eran enemigos ¿Dónde está la traición?) ¿Mi parte norteamericana le tiene que pedir perdón a mi parte mexicana por lo de la anexión a Texas? OK Francisco, te pido disculpas por las barbaries cometidas por los gringos en tu país en 1847. De acuerdo Francisco, yo te perdono. Puedes estar en paz contigo mismo. Oye ¿Y no hay que pedirle disculpas al Rey de Arabia Saudita por los cinco siglos de ocupación en el sur de España? Digo, porque muchos mexicanos, quizá la mayoría, tenemos genes españoles. Hay un refrán que le dice al mexicano "sacúdete el polvo y quedará un gachupín". Explicación de la metáfora: "parece que eres moreno. Lávate la cara y aparecerá tu verdadera identidad."

Los últimos invasores de largo alcance en estas tierras  fueron los norteamericanos (los franceses del siglo XIX sólo duraron 6 años). Los penúltimos fueron los españoles y los antepenúltimos los aztecas, quienes vinieron del norte. De modo que los aztecas también eran invasores y también "tenían para su gasto", por eso los otros pueblos originarios se unieron gustosamente a los conquistadores para derrotarlos ¿O a poco una invasión de 1200 soldados era una invasión seria? ¡Sólo a un gallego se le ocurre desafiar a un imperio con tan pocos soldados! En México "gallego" no sólo es sinónimo de "español", sino de "tonto". Dice otro refrán que la conquista la hicieron los indígenas y la independencia los criollos. Y que el colmo de los vascos es haber independizado todo el terriotorio de América Latina y no poder lograr la independendencia de su país. (Checar apellidos de "libertadores": Bolívar, Iturbide, Allende, Aldama, San Martín, etc...)

Es verdad que es más humana una religión donde el último sacrificio humano fué el del propio redentor que sacrificar a miles de seres humanos cada año o cada mes. Pero también es verdciertoad que los pueblos originarios de América hicieron muchas aportaciones a la cultura universal, a la vez que acá se aprendieron bastantes novedades que llegaron de Europa, Asia y África. Incluso en materia de enfermedades hubo intercambios. Los españoles trajeron unas y se llevaron de otras regreso. La verdad es que el México moderno no se entendería sin la aportación de los españoles, ni España sería grande sin las aportaciones de México. Lo mejor es darle vuelta a la hoja, independientemente de si se disculpa o no el soberano español.