Translate

Páginas vistas en total

viernes, 26 de febrero de 2016

Para no darle una pistola a un loco

Hay gente que le deja al alcance una pistola cargada y sin el seguro puesto a niños menores de cuatro años. Gente que votó por tipos como j d d o o que votarán por Donald Trump. Es la misma clase de gente que votó por Gustavo Adolfo Hitler en la primera mitad del siglo XX. Hoy habrá otra megamanifestación para defender a la U.V. y al IPE. Me pregunto si EPN le estará diciendo a j d d o "ni se te ocurra reprimirlos con la fuerza del estado" o, de plano (porque a lo mejor no navega con bandera de tonto porque sí lo es) le está diciendo "mátalos en caliente". Ojalá y sea lo primero, por el bien de todos, incluido el PRI.
Veracruz ha sido un bastión del PRI desde hace más de 70 años. El PRI no debe perder a Veracruz, otrora "granero y yunque de la nación". Veracruz ha sido un estado vanguardista, no sólo en las artes y la cultura: es el primero y quizá el único que genera electricidad con energía nuclear. Ha sido el principal productor de petróleo, caña, azúcar, arroz. De hecho, el metro de la ahora llamada Ciudad de México (Mancera es gobernador del Distrito Federal, por lo tanto, no es el gobernador de la Ciudad de México) se mueve en gran medida con la energía producida por Veracruz más las remesas de dinero que llegan de la entidad jarocha. Veracruz es el tercer estado más poblado de la República Mexicana. Su pérdida implicaría perder una gran parte del electorado; es decir, que el PRI no sólo perdería las elecciones de Veracruz, sino muchas federales.
Por otra parte, ahora la economía mundial es muy vulnerable al "efecto dominó". Cae una pieza y ésta va tirando a la de junto, provocando una reacción en cadena, hasta que caen todas: el efecto tequila, el efecto dragón, el efecto whiskey, el efecto cous-cous, el efecto mate, etc., etc..
Si quiebran la Universidad Veracruzana (UV), El instituto de Pensiones de Veracruz (IPE) y el Poder Judicial, estaríamos hablando de más de 28000 personas sin una fuente permanente de ingresos. Que le dejarán de comprar a Wal-Mart, a Chedrahui. Que dejarán de pagarle a Telmex, que cancelarán el Dish, el Infinitum, el Megacable, el Cable Visión, el Netflix, el Clarovideo. Dejarán de ir a Cinépolis, a cualquier complejo multicinema. De hecho, dejarán de ir a las grandes plazas comerciales: Plaza Américas, Plaza Ánimas, Plaza Santa Fe y muchas otras. Liverpool, S.E.A.R.S y Soriana verán bajar dramáticamente sus ventas. Ni siquiera le comprarán a las inditas de la calle. Los estadios de futbol se vaciarán; de hecho, el estadio Pirata Fuente seguro que está en problemas financieros ya y sospecho que por eso se lo quieren enjaretar al IPE.
Los desposeídos serán personas que no tendrán dinero para recargar sus celulares en Telcel, Iussa Cel, Movistar, Unefon, y mucho menos en Nextel. No verán la televisión, los anunciantes no podrán tener audiencia para sus clientes y éstos no alcanzarán los objetivos de ventas. La industria automotriz, por el momento tablita de salvación de la economía mexicana, también verá descender sus ingresos. Lo mismo que la de la construcción. Y como no alcanzarán sus objetivos de ventas de manera permanete, harán recortes de personal y/o al presupuesto para publicidad. Esto hará crecer la bola de nieve Keynesiana. Oh, perdón. Keynes es un teórico marxista para ricos, por lo tanto, los grandes señores del capital harán caso omiso de lo que digo y le darán luz verde a Trump y a j d d o para que sigan con sus políticas. Como quien le da una pistola cargada y sin seguro a un niño de tres años y medio.
Es clásica la imagen del manicomio donde un loco anda disfrazado de Napoleón, otro de Nerón. No falta el que ahora se cree Francisco Franco.
Los delitos contra el patrimonio y contra la libertad (secuestros) aumentarán de manera proporcional al desempleo y a la falta de pensiones. El narcotráfico florecerá. Pero el Poder Judicial no estará presente para juzgar a los delincuentes, porque también estará desempleado. El apocalipsis, hoy.
Espero que alguien inteligente le esté diciendo a Enrique "no la vayas a cagar, no se te ocurra decir 'mátalos en caliente' " sino: "j d d o, rinde cuentas y regresa todo lo que has desaparecido". Por favor Manlio, Luis y Agustín, explíquenle y oriéntenlo bien. Yo se que Ustedes sí son inteligentes. Y si no, pídanle su opinión a Héctor Yunes y a Ricardo Ahued, que son del mismo partido de EPN y tienen una buena idea de lo que está pasando aquí. No porque me muera de ganas de que gane el PRI, sino de que se salven Veracruz, México y a la economía global.


jueves, 25 de febrero de 2016

Cuando el mandamás está loco o es inmaduro

Es muy admirable la lealtad y muy poderosas las instituciones cuando todos jalan en la misma dirección y el líder es un ser humano inteligente, sensible, honesto y comprometido con el grupo social al que representa. La Historia está llena de casos ejemplares: Moisés, el de La Biblia; David, Salomón. En tiempos más recientes, Abraham Lincoln, Lázaro Cárdenas, Charles De Gaulle, Winston Curchill. ¿Pero qué pasa cuando el líder más poderoso es un ser inmaduro, o de plano, un loco? El de inmaudrez, fue el caso del  emperador chino Pu-yi (1906-1967). Fue nombrado Emperador a los tres años de edad. Sobra decir que fue el último Emperador de China. ¿Qué decisiones podía tomar un niño de tres años que no podía ser educado y cuyos errores no podían ser cuestionados, puesto que era el Emperador? Hay imperios y sistemas de gobierno que tarde o temprano llegan a su fin: en 1810 el virrey O'Donojú tuvo que reconocer la independencia de México. En el año 476 d.C. el emperador romano Rómulo Augústulo fue derrocado indignamente. Otro tanto ocurriría en 1453, cuando un general del Imperio Romano de Oriente esperaba que sus jefes los sacerdotes bizantinos le autorizaran realizar unas maniobras defensivas. Los altos jerarcas estaban demasiado ocupados en asuntos más importantes que los terrenales, pues tenían que decidir si los ángeles tenían ombligo o no. Sobra decir que la orden no se emitió, y que la discusión sobre los ombligos angelicales tampoco llegó a feliz término. Lo que si encontró su fin fueron los días del Imperio Romano de Bizancio, que cayó en manos de las tropas turcas, quienes conquistaron Constantinopla fácilmente, a causa de la ausencia de maniobras defensivas.
La escena final de la película Los últimos días de Hitler es muy popular en las redes sociales: se la aplican a la derrota de un equipo de futbol, a un coro que nada más quiere cantar cosas fácil, a tal o cual partido político que está a punto de perder las elecciones. Algunos son ingeniosos y muy divertidos. https://www.facebook.com/JuanSamuelAlamillaPerez/videos/t.100001016003810/10152895427412661/?type=2&theater
Más interesante creo que es el caso de los mandamases que se vuelven locos en el poder, o ya estaban locos, pero la enfermedad se les disparó durante su mandato. Por ejemplo, los emperadores romanos Calígula y Nerón. El nombre del primero hace rima con Drácula, personaje que a su vez tiene que ver con un lider rumano sanguinario, el príncipe Vlad Tepes, hombre cristiano que cambió del ritual Ortodoxo Griego al Catolicismo.
Calígula, por su parte, adoptó el ritual a la Diosa Isis. Incluso se convirtió en sacerdotisa (con "a") de esta diosa egipcia. Calígula estaba enamorado de su hermana Drusila, con quien mantenía relaciones sexuales. En realidad, mantenía relaciones sexuales con sus tres hermanas, pero Drusila era la favorita. Cuando uno de sus generales se iba a casar, exigió el derecho de pernada y primero se pasó por las armas al futuro marido. Después a la mujer, en presencia del futuro esposo. O al revés, para el caso es lo mismo. Nombró senador a su caballo, ganando su propuesta de ley con abrumadora mayoría. Después mandó otra iniciativa de ley al senado: que las esposas de los senadores ejercieran públicamente la prostitución. Las damas, hasta entonces señoras decentes, protestaron. Pero sus maridos las mayoritearon en la cámara y la iniciativa se hizo ley. No les quedó otra a las sufridas damas que gozar de lo único que podían gozar, ya con la honra hecha pedazos. Fue entonces que el emperador Calígula mandó otra iniciativa de ley: se prohibía terminantemente a las esposas de los senadores ejercer públicamente la prostitución. En otra ocasión, como durante su mandato no se habían realizado nuevas conquistas, mandó a su ejército a simular una batalla, la que presumió, victorioso, en un pomposo desfile. No está por demás contarles como murió: su propia guardia personal le tendió una celada y lo cosieron a puñaladas.
El caso de Nerón es un poco más artístico: Su madre, Agripina, descubrió que el emperador Claudio era engañado por su esposa Mesalina. En agradecimiento, una vez eliminada Mesalina, el Emperador se casó con Agripina. Con la condición de que adoptara a su Neroncito como hijo legítimo. Nerón tenía 18 años y el primogénito consanguíneo de Claudio, 13. Sobra decir que un día el Emperador Claudio amaneció con los labios azules, tieso y frío. Nerón pasó a ser el Emperador provisional, mientras el pequeño Claudio asumía la mayoría de edad. Edad que nunca cumplió en vida.
Nerón se casó con Octavia, y fue un emperador muy eficiente los primeros cinco años de su mandato, hasta que conoció a Poppea: un poco mayor que él, pero bastante frondosa. No importó que ambos estuviesen casados con diferentes parejas. Total. Para eso era el Emperador.  ¿Acaso se le puede negar algo al Emperador? Su maestro Séneca y su madre Agripina trataron de aconsejarle para que rectificara su escandalosa conducta; hasta que, harto de sus sermones, les dió a escoger entre suicidarse o morirse "en un levantón". Séneca se cortó las venas en una tina, siguiendo el ejemplo de Sócrates. Agripina se enterró una espada en la matriz.
Se atribuye a Nerón un famoso incendio en Roma, un incendio devastador, como pocos había habido. El asunto es que Nerón tenía vocación de músico y poeta. Le gustaba concursar y siempre ganaba. Aunque las malas lenguas decían que su voz zumbaba como un panal de avispas enojadas. Tenía una torre llena de trofeos artísticos. El caso es que, durante el famoso incendio de Roma, Nerón se subió a las colinas de Anacapri, para cantar, acompañado de su lira, Arde Troya. Hay quien dice que Nerón es el emperador más difamado de Roma, porque realmente apreciaba sus trofeos artísticos; y, de haber sido el autor intelectual de la catástrofe, los habría guardado en un lugar más seguro. Y se sabe que arriesgó su vida por sacar sus trofeos de las llamas que consumían a la torre que los resguardaba. Pero la fama de orate se le quedó para el resto de sus días y su imagen se relaciona con la de un poderoso y desquiciado que ve con placer el incendio que él mismo mandó a provocar.
El hecho es que, culpable o no, Nerón tuvo que pagar la reconstrucción de Roma. Y acabó en la ruina. Por cierto que Nerón era gordito.
El asunto es que Nerón se quedó sin su fortuna personal, debido al costo de la reparación del daño. De nada le sirvió que Roma quedase más hermosa. Se quedó sin dinero para la guardia personal, para sobornar jueces y senadores. Además, los amigos de Séneca tenían sed de venganza. Vino una rebelión desde España. Un día, Nerón despertó sobresaltado:
-Mi señor. Huya.
-Tráeme mi calzado.
-No hay tiempo.
Nerón, gordito, acostumbrado a la buena vida y con pies de piel delicada, corrió y corrió entre espinas y abrojos, durante aproximadamente media hora. Los pies le sangraban. Finalmente acabó rodeado por la tropa rebelde. Como, a pesar de todo, era El Emperador, su criado le ofreció su espada, para que se suicidara dignamente. Así como él le había ordenado a suicidarse a otros; como, por ejemplo, a su madre Agripina. Nerón le pensaba y le pensaba, como si esperara algo. La verdad es que le convenía suicidarse, en vez de morir vejado por la tropa. Así que el criado le preguntó:
-Mi señor ¿Es que es tan terrible morir?
Era la frase que Nerón estaba esperando.:
-Es que estoy preocupado por el gran artista que va a perder la humanidad.
Y se suicidió, logrando concluir su vida con un final teatral.

lunes, 22 de febrero de 2016

Otra iniciativa fraudulenta, otra serie de manifestaciones

Hoy, el Sindicato de Unificador de Trabajadores al Servicio del Estado y del Magisterio (SUTSEM) salió a manifestarse. La razón: el Ejecutivo del Gobierno del Estado de Veracruz lanzó una iniciativa a la Cámara de Diputados, y ésta, dominada por la mayoría priísta, le dió entrada. Una reforma al artículo 98 de la Ley 287, que pretende cambiar la figura del Estado para que deje de ser "solidario" y pase a ser "subsidiario". Esto es, para que las deudas las paguen la Secretaría de Educación de Veracruz (que no tiene dinero) o "los patrones" (que tampoco tienen dinero).
 La inquietud de jubilados y trabajadores activos, es que con esta medida el actual gobernante pretende desaparecer de un plumazo al Instituto de Pensiones del Estado (IPE) y también la friolera de por lo menos 25000 millones de pesos. Probablemente gane la batalla en el Congreso, teniendo en contra todos los votos de la oposición y el de Ricardo Ahued pero el del resto de los de PRI a su favor. Pero los agraviados lo estarán esperando en los Juzgados de Distrito, en los Tribunales Colegiados de Circuito y probablemente hasta en la Suprema Corte de la Nación. Donde le esperará una dura batalla y con el antecedente de ya haber perdido otra. Y de estar señalado por la U.V., la OPLE, la ASF y un montón de organizaciones, instituciones e individuos afectados por su pésima administración. Mientras, el resto de la ciudadanía que tendrá que tomar rutas alternas para ir a sus asuntos, a consecuencia de la gran cantidad de manifestaciones y bloqueos callejeros que se vienen encima. Para el día 26 hay otra, convocada en defensa de la Universidad Veracruzana.
Los taxistas también se manifestaron el día de hoy, por otros agravios.
Ojalá y los diuptados priístas no salgan conque es necesario perpetrar una injusticia de este tamaño, so pretexto de la unidad partidista; porque, en realidad, dando el visto bueno a este tipo de iniciativas, lo único que hacer es socavar la campaña del actual candidato; quiero decir, que están generando un voto de castigo en contra del PRI. Si de verdad les interesa su partido, tienen que cambiar de rumbo. En tanto que los delincuentes andan sueltos, son muchos y muy peligrosos, el Estado se afana en criminalizar a los profesores para justificar el despojarlos de sus derechos y dejarlos en estado de indefensión, independientemente de que sean activos o jubilados. Me pregunto ¿Qué tiene en la cabeza el autor de estas iniciativas? ¿O en el corazón? ¿Tiene cabeza? ¿Tiene corazón? ¿O le faltan los dos órganos?

domingo, 21 de febrero de 2016

Sigue la pesadilla electorera

Trump, si bien manifestó querer hacer las paces con el Papa Francisco, no entendió las lecciones de la Historia que le sugerí leer. Persiste en su política racista. Yo no pienso pagar su muro. Pero no todo lo que ocurre en el vecino país del norte es tan malo: el clan Bush sufrió un severo revés en Carolina del Sur; de tal magnitud, que con lágrimas en los ojos Jeb tuvo que retirarse de la contienda por la presidencia de La Casa Blanca. Y es que nuestros "primos" del norte no son tan tontos y desmemoriados como nosotros. La Primera Guerra del Golfo la percibimos como algo lejano, que sólo ocurría ahí. Pero la Segunda Guerra del Golfo tuvo que ver con la crisis de 2001-2016, más grave que la del 1927 y que afectó a todo el planeta, incluidos los E.U.A.. Lo curioso es que quien mantuvo el discurso más agresivo no fue Jeb Bush, sino Donald Trump y los candidatos de apellidos latinos. Sobra decir que Hilary Clinton y Bernie Sanders gozan de toda mi más buena vibra. Me parece que son políticos más sensatos y modernos. Ojalá y gane alguno de los dos.
Hablando de la Segunda Guerra del Golfo y de la crisis del 2001al 2016 (o más, aún no se le ve fin), el PAN tampoco entendió las lecciones de la Historia ni mucho menos el PRI. El PAN tuvo la oportunidad de hacer un cambio positivo en México durante los 12 años en que tuvo la presidencia. Pero, en el sexenio de Felipe Calderón, los mexicanos clamábamos ¡Que regrese el PRI! Porque el mandato del PAN era un desastre y la otra oposición no se veía que pudiese tomar el poder y cambiar el rumbo. El PRI regresó. En Veracruz, tras un mandato generoso a cargo de Fidel Herrera Beltrán durante los primeros tres años de su mandato, los veracruzanos decidieron darle mayoría en el Congreso. Los priístas no entendieron que se les daba una oportunidad de corregir el rumbo y limpiar su historial. Que era una oportunidad para servir al pueblo y a la nación. En especial, en la actual administración, pensaron que se les dió carta blanca para saquear las arcas del estado veracruzano.
El actual precandidato a la gubernatura de Veracruz, Héctor Yunes Landa anda exigiendo castigar a los saqueadores de Veracruz, a frenar la corrupción, venga de donde venga. ¿Y qué otra cosa podría decir? ¿Qué va a darle continuidad a la política del actual? Es como Luis Donaldo Colosio: para ganar tenía que deslindarse de todo lo negro de su antecesor. Yo pensé que los discursos de Colosio eran una estrategia; hasta que, tras el famoso discurso en el monumento a La Revolución, fue asesinado en Lomas Taurinas. Espero que no le suceda lo mismo a Héctor Yunes. Y que, de ser elegido como Gobernador, cumpla con su palabra.
Tal vez ahora no sea necesario su sacrificio, toda vez que los priístas tienen mayoría en el Congreso. Pueden estar tranquilos y decir que "en Veracruz no pasa nada", que es "falsa la afirmación de la supuesta quiebra del IPE", que "no es el auditor general de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) quien debe salir a decir que ojalá un funcionario vaya a la cárcel". Y, en consecuencia, que le respondan a este auditor, así como a la OPLE, a la Universidad Veracruzana, a los jubilados del IPE, etc., etc., con un "extrañamiento". Faltaba más ¿Cómo se atreven a dudar de la honorabilidad de la actual administración? Ya están buscando la manera de sancionarlo por sus "irresponsables declaraciones ante un medio de comunicación, en el sentido de que funcionarios de Veracruz vayan a la cárcel como resultado del Informe de la Cuenta Pública del 2014" (y del 2011, 2012, 2013, 2015 y 2016).
Seguramente el que haya desvíos de $35000421.7 millones de pesos "no tiene interés jurídico" y es irresponsable mancillar la buena imagen de una administración impecable. Tampoco tiene interés jurídico que el Estado esté económicamente paralizado y sumergido en un pantano de inseguridad, donde la muerte de los periodistas críticos es el pan nuestro de todos los días. Pero no sólo se mueren los periodistas: cualquier cristiano que ande de vacaciones por acá corre el riesgo de ser levantado por la policía y reaparecer hecho pedazos. (Ver caso Tierra Blanca).
Tampoco tiene interés jurídico la desaparición de 2076 millones de pesos de la Universidad Veracruzana, cantidad cuya ausencia la tiene al borde del colapso. Y, sobre todo, para la actual administración es de mal gusto que las personas vivan más de sesenta años y se jubilen. Razón por la cual también carece de interés jurídico que el IPE tenga un déficit de al menos seis mil millones de pesos.
Bueno, depende del punto de vista, pues si se trata de desaparecer el boquete financiero dejando a los trabajadores en activo y a los jubilados y pensionados sin el fruto de lo que trabajaron durante más de treinta años, entonces sí hay interés jurídico:
No conforme con los reveses que le propinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que le derogó cuatro artículos a la Ley 287,  j d D o (lo tengo que escribir así, para que los bots no me filtren) ha enviado otra propuesta al Congreso del Estado,  a fin de derogar algunos artículos de esta ley, con idea de desaparecer las pensiones de los trabajadores en servicio y también de los ya jubilados. En pocas palabras, lo que quiere este infame sujeto es desaparecer al IPE lisa y llanamente. Y simular que paga lo que debe entregando tres o cuatro elefantes blancos: el Acuario de Veracruz, el estadio de Futbol Pirata Fuente (el Veracruz acaba de ser goleado 5-1 por el Monterrey), el Estadio de Beisbol "Beto Ávila" y alguna otra empresa en quiebra. Todos estos edificios son para el entretenimiento; y, gracias a la actual administración, la industria del entretenimiento también está en bancarrota en Veracruz. ¿De qué le servirán a los jubilados del IPE los seis o siete pingüinos rostizados del Acuario de Veracruz? Porque, administrado por los directivos del IPE, así acabarán los pingüinitos. Ya lo señalé en una entrada anterior de este blog ¿A quién se le ocurre traer pingüinos a Veracruz? ¿Porqué no mejor en el desierto del Altar? Y por el estilo sería la entrega del Estadio Pirata Fuente, la sede de los Tiburones Rojos del Veracruz. Sin ánimo de ofender a los atletas de este equipo que se esfuerzan heróicamente día a día en la cancha, la verdad es que el equipo jarocho a cada rato se anda jugando el pase a la división de ascenso. Sólo una vez fue un equipo que llenara de orgullo a los veracruzanos, cuando lo dirigía El Piojo Herrera. Pero los fraudes ocurridos durante el periodo de un tal Herrerías, volvieron todo a la normalidad. ¿Fraudes en Veracruz? ¿A poco? Yo nunca había oído hablar de eso.
 Los veracruzanos tiene que escoger entre comer y pagar sus cuantiosas deudas, o ir a entretenerse. Además, la gente de otros lugares del mundo arriesga su vida al viajar por las carreteras de nuestro Estado. No sólo por los baches y su mal mantenimiento, sino por el riesgo a ser levantados por la autoridad policiaca y entregados a delincuentes que los destazarán. ¿Para qué? ¿Acaso para hacer tráfico de órganos? Claro que ya la autoridad competente desestimó el cementerio clandestino cercano a Tierra Blanca donde aparecieron más de 500 cadáveres humanos. Por esta razón, el turismo tampoco puede considerarse como una fuente de ingresos para Veracruz.
Pero eso si ¡El PRI ganará pese a quien le pese! (Aunque sea al 90% de los veracruzanos) "Y ganará 'sin trampa'" ¿En serio?
https://www.youtube.com/watch?v=hytsTAID2hA

viernes, 19 de febrero de 2016

Carta a Donald Trump y otros republicanos


Primero permítame presentarme: soy un compositor de música sinfónica y ópera que ha tenido que estudiar leyes, mercadotecnia y comunicación para poder sobrevivir bajo el mandato de gobiernos mexicanos aliados del gobierno de su país, los Estados Unidos de Norteamérica (en lo sucesivo, los E.U.A.). Yo no he votado por esos gobiernos; y, en especial, no veo la manera de sacudirme al actual gobernante del estado donde vivo: Veracruz, autoridad que ha afectado gravemente el bienestar social de los mexicanos que vivimos en esta entidad federativa. Además, soy un mal católico, pues no voy a misa todos los domingos, de modo que tampoco estoy a las órdenes del Papa Francisco, aunque concuerdo con muchas de sus observaciones.
Usted habla de que nuestros políticos son sumamente astutos y corruptos.  Lo que es notorio, no necesita probarse y es imposible de refutar. Respecto a lo otro, tal vez Usted incurre en un contrasentido: mis compatriotas piensan que nuestro presidente no es lo suficientemente inteligente. Usted dice que el Papa Francisco es "un peón del gobierno mexicano" (¿?) porque le ha señalado una falta de misericordia al proponer la construcción de muros en lugar de puentes. Y, por consiguiente, ha puesto en duda su cristianidad. Yo agregaría que tampoco es cristiano el proponer hacer pagar a justos por pecadores. Porque no todos los mexicanos somos criminales ni políticos. No cuestiono el derecho de los E.U.A. a defenderse, como Usted tampoco puede cuestionar el mío a defenderme y defender al menos a mi familia. Y por esta razón es que le escribo esta carta. Porque su discurso es amenazador. Yo sé que Usted lo hace porque cree que así va a ganar votos de un amplio sector de norteamericanos. Esa estrategia es un arma de dos filos; pues, como ya dije, está Usted proponiendo castigar a justos por pecadores. Y la injusticia tarde o temprano provocará efectos colaterales e indeseables. La injusticia es una forma de violencia y la violencia sólo engendrará más violencia.
Si realmente lo que Usted desea es la seguridad de su país, debe proponer estrategias más inteligentes, estrategias que no se basen en el sufrimiento de los inocentes. Deben ser estrategias que combatan eficazmente a la pobreza que hay no sólo en México, sino en toda Centro América. Porque no todos los emigrantes que cruzan la frontera México-Estados Unidos son mexicanos. ¿Porqué muchos norteamericanos consumen drogas? Porque quieren evadirse de la realidad que les tocó vivir, porque consideran que esa realidad y sus vidas son una mierda. ¿Porqué hay tantos narcotraficantes mexicanos y colombianos? Porque la realidad acá también es una mierda y esa actividad es prácticamente la única opción para hacerse rico de la noche a la mañana. Y porque hay norteamericanos que compran drogas y su gobierno no hace nada por remediar la situación. De modo que no toda la culpa es de los gobernantes mexicanos: también los gobernantes de su país tienen una responsabilidad igual o mayor que la de los nuestros. Pues México paga con sangre la lucha contra el narcotráfico.
Recuerde Usted que su nación se hizo grande precisamente por los inmigrantes. ¿Quiere acabar con la delincuencia? Combata Usted eficazmente las asimetrías sociales. Abogue Usted por una más justa repartición de la riqueza dentro y fuera de su país. Verá cómo al reducirse las desigualdades sociales, la criminalidad se reducirá mágicamente en la misma proporción. Al abatir la pobreza, se abatirán los delitos contra el patrimonio, la emigración forzada, el tráfico de seres humanos, los secuestros y hasta el terrorismo. Cuando el hombre de la calle de su país y del mío puedan ganarse la vida honradamente y vivir dignamente con el fruto de su esfuerzo, no habrá necesidad de consumir, fabricar o vender tantas drogas. Ni de traficar con órganos, armas o inmigrantes. Piénselo bien, por favor.
El Papa Francisco, líder de una institución que ya tiene más de 1500 años de edad, es un profundo conocedor de la Historia y sabe que en la época del Imperio Romano, por cada cristiano que era devorado por las fieras en el Circo Romano o en El Coliseo, salían ocho nuevos cristianos de las gradas para los espectadores; es decir, la injusticia como medio de intimidación,  no sólo no sirvió como medio para combatir al cristianismo, sino que fomentó su propagación por todo el imperio hasta que éste se convirtió al Cristianismo. Revise Usted la historia de los emperadores Galerio, Diocleciano y Constantino.
No creo que la idea de usted sea sacrificar mexicanos inocentes hasta tal punto en que llegue un día en que el presidente de los E.U.A. sea un descendiente de mexicanos. Pero combatir la injusticia creando nuevas injusticias podrá tener ese resultado.
Y ya que Usted planea gastar nuestro dinero construyendo un muro tres veces más alto que el actual, ¿porqué no lo gasta de una manera más inteligente? Porque todo mundo sabe que la droga entra a su país por túneles, cuando no lo hace por las aduanas. ¿Para qué construír hacia arriba cuando el problema está por abajo?
Aún es tiempo para cambiar su discurso y su plan de acción. Y de hacerlo con sinceridad y compromiso. Por compromiso me refiero a cumplir como gobierno lo que ofreció como candidato. Abraham Lincoln fue un republicano ejemplar que dió la vida por sus ideales y contribuyó a disminuír las asimetrías sociales en los E.U.A.; en especial, abolió la esclavitud. ¿Porqué no sigue Usted su ejemplo en lugar de proponer un discurso de odio racial?

miércoles, 17 de febrero de 2016

Reflexiones en un mundo raro

Ni sé porqué me obsesiona hacer este tipo de reflexiones, pero tarde o temprano las hago. Se que por hacerlas públicas, la posibilidad de obtener una beca, apoyo o distinción del FONCA se vuelve cada vez más remota, pese a ser programas independientes (en teoría) de cualquier partido político. También me doy risa al verme concursando por obtener un reconocimiento gubernamental, porque soy de aquellos artistas que padecen el defecto psicológico de sentir que les falta reconocimiento. Y la risa es porque Kate del Castillo  y los Tigres del Norte, así como muchos otros, se vuelven millonarios e inmensamente populares haciendo obras de franca rebeldía hacia el gobierno. Dicho esto sin ánimo de crítica hacia estos artistas y sí con un espíritu de autocrítica.
Estas reflexiones van a la deriva. Son para tratar de adaptarme al mundo raro donde vivo. La gente ya ha olvidado que, tras los atentados de Paris, los yihadistas amenazaron a México, por ser un país "de soporte" a lo que los chairos podrían denominar como "el imperialismo yanqui", en tanto que Donald Trump amenaza con ganar las elecciones presidenciales de los EUA y construir un muro ignominioso entre México y su país. Y cobrarnos la cuenta a los mexicanos, independientemente de que seamos gente decente, inmigrantes, políticos o narcos. Y si nos negamos a pagarlo, ¿qué piensa hacer? ¿Otra guerra de anexión? Algunos dicen que la verdadera traición de Santa Anna no fue haber vendido la mitad del país, sino solamente la mitad. Porque ahora seríamos gringos y seríamos una mayoría. Y los tipos como Trump, que le apuestan al voto del White-trash power, no tendrían la menor oportunidad. Esa posibilidad la previeron los invasores de 1848 y por eso se retiraron prudentemente con el cuantioso botín que habían obtenido.
Un amigo me hizo reflexionar en que las tontas declaraciones de Trump, de tono incendiario aparentemente patriotero, en realidad van contra los postulados fundacionales de la nación americana, los U.S.A., que están emparentados con los de la Revolución Francesa del siglo XVIII. ¿Trump habla de igualdad, fraternidad o libertad? Por supuesto que no. ¿El discurso de Trump es igual al de George Washington o al de Benjamín Franklin? Para nada. Ni siquiera tiene algo en común con los discursos de Abraham Lincoln, quien también era miembro del partido republicano ¿Qué les pasó a los republicanos? ¿A raíz del asesinato de Abraham Lincoln se les cayeron los calzones de miedo y dejaron de luchar por la libertad, la igualdad y la fraternidad? ¿O su partido fue usurpado por los enemigos de estas garantías? Lo más grave del asunto es que los más fuertes rivales de Trump dentro del partido republicano mantienen un discurso antiinmigrante aún más duro que el de Trump, pese a llevar apellidos latinos.
Si gana Trump con esos discursos, a los Estados Unidos de Norte América les puede ocurrir lo que a la Alemania de 1933 a 1945, bajo el mandato de Hitler; este líder ganó las votaciones con una abrumadora mayoría del 70%. Su arrogante discurso de odio llevó la desgracia a muchas naciones: judios, comunistas, españoles, franceses, ingleses, belgas y toda clase de eslavos, entre otros. Pero como todo lo que uno hace es un boomerang, el daño que hizo a otras naciones se revirtió hacia Alemania, que acabó destruida y dividida por un largo tiempo. Su "superioridad aria" finalmente fue arrasada por las naciones agraviadas. No hay duda de que Estados Unidos es una potencia militar muy fuerte. De hecho, fue una de las naciones que le hicieron morder el polvo a la Alemania Nazi. Pero tampoco hay duda de que hay muchas naciones agraviadas por los actos violentos de nuestros vecinos del norte que los odian cordialmente. Y si los americanos se van a dedicar a agredir a todo el mundo, incluidos sus aliados, el mundo entero va a sufrir. El mundo los temerá, pero no los respetará. Y, en cuanto pueda, se tomará la revancha. Y los americanos también pagarán las consecuencias. Ojalá y nuestros "primos" del norte reflexionen y no se dejen arrastrar por el carisma de estos falsos líderes. Hitler era un pésimo lider, pero con un gran carisma ¡Cuidado! Trump parece ser la misma clase de lider. El odio también destruye al que odia. La violencia, sólo engendra más violencia.
Paso a mi país. El candidato a gobernador de Veracruz por el PRI, Héctor Yunes Landa, mantiene un discurso prudente, pero un tanto ambiguo, en el que trata de deslindarse de su atencesor y mostrarse como una buena persona. En verdad, yo no le conozco nada vergozante. Pero tampoco se lo conocía al actual gobernador, cuyas fotos de hace seis años mostraban a un gordito bonachón del que nada malo se sabía. Pesada carga le heredó este gordito a Héctor Yunes. A veces y hasta pienso que Héctor Yunes sí es buena persona y trae buenas intenciones. Y que por eso lo pusieron de candidato hasta ahora, pues saben que la tiene perdida de antemano. De la honestidad de este personaje, nada afirmo ni niego, por no ser hechos propios. No voy a hablar de lo que no me consta.
De lo que sí hay más evidencias, es de la situación económica actual de mi país. Hoy, en El Universal, salió un artículo: Estados, con boquete de 4.9 mdp en enero. Como imagen, viene un mapa de México aderezado con unos datos estadísticos: Edomex (el Estado que gobernó nuestro actual presidente) tiene una diferencia de -480 entre lo estimado y lo observado. Es decir, se observa un boquete de 6271 mil millones de pesos, pero se estima que es de 6751 mil millones. El de Veracruz, por su parte, se ubica con un boquete observado de 2639 mil millones, pero se estima que llega a 2934 mil millones de pesos, con una diferencia de -294. Con lo cual, el titular del ejecutivo ya se puede llenar la boca diciendo que Veracruz "no es el Estado más endeudado", (porque es el segundo más endeudado, por encima de Coahuila, Puebla, Chihuahua y Michoacán, que no cantan tan mal las rancheras).
Se acerca del día 26, día de una gran manifestación para convocar la defensa de la Universidad Veracruzana, ante los embates del fascismo veracruzano. Ayer hubo una de profesores, padres de familia y chiquitines por razones similares: no aparece el dinero para pagar el terreno donde ha de construirse su escuela.
Yo necesito dinero. La economía está contraída. Me he tenido que manifestar. Por esa razón, los clientes me perciben como una persona emocionalmente inestable. Percepción que no me ayuda. Se acerca el día 28. La renuncia de Fabre, exdirector del Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz, ¿garantizará que esta vez si me paguen a tiempo o tendré que interponer demandas judiciales y sumarme a los contingentes de manifestantes?
Ya se va el Papa Francisco. Nos invita a no claudicar ante el mal. A no caer en la resignación. Pues la resignación es el mejor aliado de los nuevos faraones. Algunos comentaristas dicen que el clero conservador le boicoteó la estancia en México, pues vino a predicar un retorno a los valores originarios del cristianismo: la humildad, la honradez, y una cierta austeridad. Dijo a los jóvenes mexicanos que "Jesús nunca los invitaría a ser sicarios". Otros dicen que el Papa Francisco dijo que no bendeciría a los nuevos faranoes de la muerte y que no bendijo a la clase política mexicana, pues sólamente les envió un cordial saludo que éstos interpretaron como una bendición.
Hay quienes dicen que esta visita fue para distraer el pueblo mexicano de un siguiente albazo legislativo. La verdad es que nuestros legisladores trabajan incansablemente todos los días para dar estos albazos. Que si es la final del mundial del futbol o la visita del Papa. De todas maneras, lo hacen en lo oscurito, no les hacen tanta falta estos distractores. No me extrañaría que en estos momentos estén pensando en derogar los artículos 1, 8 , 14 y 110, porque éstos le estorban a la actual clase dominante para perpetrar y legitimar sus fechorías. Veamos: el artículo 1 prohibe la esclavitud, el 8 establece el derecho de petición, el segundo párrafo del 14 prohibe hacer leyes retroactivas en perjuicio de alguien y el 110 establece la posibilidad de quitarle el fuero a los gobernadores, para que éstos puedan ser juzgados como cualquier animal, en caso de que se les compruebe que son unos delincuentes. Bueno. Basta. Mi psicólogo me recomendó no pensar en estos temas, pues "se atrae a lo que se teme". O, por lo menos, lo que uno piensa todos los días, dicen que se materializa. Por esta razón, cambio de tema y me pongo a escuchar de Johnn Lennon.
Imagine
https://www.youtube.com/watch?v=JDzQLQ952ZU