Translate

Páginas vistas en total

viernes, 25 de marzo de 2016

Crimen de Estado en el Medio Oriente

Con el paso del tiempo, es muy difícil que las cuentas se lleven con precisión y más si de por medio hubo un crimen de Estado mezclado con fanatismos religiosos. Del que les estoy hablando, ocurrió hace aproximadamente 1983 años. Los datos no son confiables, pero hay un consenso mayoritario de que así fue. La víctima de este crimen ya venía perseguida desde su nacimiento; pues, por vía materna, descendía de la casa del Rey David, padre de Salomón y otros muchos. Pero su pueblo estaba sometido por el Imperio Romano. Se sabe que, para desaparecerlo, el Rey Herodes I el Grande, cuyos niveles de aceptación pública nada piden a la de ciertos políticos modernos, ordenó la matanza de todos los menores cuyas edades oscilaban de recién nacidos a dos años de edad.
Finalmente, este personaje fue aprehendido, con la ayuda de al menos un delator y juzgado "a la mexicana", aunque México aún no existía como nación; fue sentenciado, torturado con saña; y, finalmente, crucificado. Todavía, por estas fechas, hay manifestaciones en todo el mundo latino y otros países del mundo, recordando este atroz crimen. El iter criminis: además de ser el legítimo heredero al trono de un pueblo sometido por otro, este personaje andaba pregonando ideas subversivas en materia de religión; suficientemente graves como para que los Doctores de la Ley lo consideraran un hereje; y, por consiguiente, digno de un castigo ejemplar.
Lo curioso es que el culto que quisieron desaparecer mediante la eliminación física, la tortura y la difamación, no sólo persite hoy en día, sino que el mismo imperio que intentó acallarlo de esta manera intimidante, se rindió ante este movimiento social-religioso y en el año 313 d.C. lo adoptó como religión oficial y para el 323 no sólo ratificó esta decisión, sino que estableció que el cristianismo, a partir de esa fecha, sería la única religión del Imperio Romano. Al poco tiempo este imperio se dividió en dos, y esta nueva religión sufrió su primer sisma grave: por un lado se quedaron los cristianos por línea directa, los Ortodoxos Sirios, cuyos Papas afirman descender directamente de los primeros apóstoles. Esto fue en Siria, nación que por estas fechas sabemos que el sufrimiento humano parece no tener fin; y, por otro, por la parte no perseguida por los gobiernos de aquel entonces, se crearon la Iglesia Romana y la Ortodoxa Griega o Bizantina. Hacia fines del siglo VI d.C., tras una serie de intrigas y hechos violentos (entre otros, la caída del Imperio Romano de Occidente), el Papa San Gregorio Magno estableció la institución que hoy conocemos como Iglesia Católica Apostólica y Romana. Gracias a esto, es que América Latina, vía España, Francia y Portugal, ahora tienen grandes núcleos de población convertidos al Catolicismo; en tanto que por la parte de Europa Oriental, Grecia y hasta Rusia, lo están a la Iglesia Ortodoxa Bizantina. Y un puñado de seres humanos, que aún viven en una situación de desastre social, practican el cristianismo de la Iglesia Ortodoxa Siria. Antes de todo ésto, un grupo de cristianos emigró a Egipto, donde fundaron el culto de los Coptos; y, en Europa, a raíz de la Reforma Protestante, surgieron otros cultos cristianos: los Protestantes: Luteranos, Calvinistas, los Hugonotes, Los Bautistas, etc., etcétera, hasta llegar a los Mormones, los Testigos de Jehová, los Legionarios de Cristo, etc., etc., todos ellos denominados "cristianos" por contraposición a los "católicos", como si los católicos no fuesen también cristianos.
El hecho es que a mí, el acto de la crucificción de Cristo, me parece que fue un crimen brutal y por razones notoriamente injustificables. Y que fue uno de esos actos de autoridad que no deben de olvidarse pero que tampoco debemos permitir que sucedan. Es fácil decirlo, pero hay que tener muchas agallas para hacerlo. El peor error que cometemos los seres humanos es darle la espalda a nuestra responsabilidad social. Y, el de Cristo, es un ejemplo de cómo hay que actuar y lo que puede suceder si lo hacemos. Quizá por eso el Imperio Romano y los gobiernos subsecuentes nos invitan a que tengamos en los sitios más íntimos de nuestros hogares un crucifijo con la imagen de un cadáver con huellas de tortura y fijado ahí de manera cruel, para que no se nos olvide. Espero no estar blasfemando.

miércoles, 23 de marzo de 2016

Duro golpe a Veracruz

Tres diputados del PRI y uno de su apéndice, el PVEM, asestaron un duro golpe a Veracruz y a los veracruzanos al ratificar a La Gran Rata, bajo el argumento de que el asunto era "de índole electorera" y no consideraron suficientes elementos de prueba para proceder al juicio político los 25 millones de pesos que el gobierno de La Gran Rata le debe a productores de arroz, ni los otros más de 25 millones de pesos que le debe a los Jubilados y Pensionados del Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz, los más de 35000 millones de pesos desaparecidos que detectó la Auditoría Superior de la Federación, los 450 millones de pesos que SEFIPLAN debe por concepto del fondo metropolitano a los municipios, los dos mil trescientos millones de pesos que aún le debe a la Universidad Veracruzana, y los diez millones de pesos o más que le debe a la Normal Veracruzana, más 280 millones de pesos al Organismo Público Local Electoral (OPLE), etc., etc., situación que provoca una bola de nieve keynesiana e impacta en los bolsillos de los veracruzanos de manera tan negativa que las grandes organizaciones empresariales denuncian que se les debe a proveedores desde hace dos años y que muchos empresarios están al borde de la quiebra en tanto que otros ya quebraron.
Por otra parte, varios estudios señalan que Veracruz, estado rico en recursos humanos y materiales, es uno de los cuatro que menos aporta al PIB (Producto Interno Bruto), también es el más endeudado, y cuando no aparece como el primero más endeudado, es el segundo. Es también uno de los que tiene mayores boquetes financieros.
En materia de seguridad, los policías veracruzanos levantan jóvenes para entregarlos al crimen organizado, hay fosas clandestinas por doquier. Balaceras por aquí, balaceras por acá, balaceras más allá. Es también el Estado con más periodistas asesinados y desaparecidos. Entonces, ¿el asunto es "meramente electorero"? Desde luego que sí están implicadas las elecciones; porque, ante los diputados tapadera, por cierto uno de ellos de apellido Yunes, la mejor opción que tienen los veracruzanos para zafarse del actual desgobernador es mediante la próxima votación. Y, aunque lo hayan exonerado, la verdad es que en vez de ayudar al PRI lo perjudicaron. Me explico: ha quedado claro porqué el PRI y sus apéndices no deben ser mayoría en el Congreso. Los diputados Ciro Gonzalo Félix Porras, Eduardo Sánchez Macías, Marco Antonio del Ángel Arroyo y Juan Manuel Velázquez Yunes le salvaron el pellejo, seguramente porque ellos también serían buenos candidatos a otro juicio político. Sus insultantes sueldos, lejos de motivarlos a defender a los veracruzanos y su entorno, los lleva a tener ambiciones insaciables que no tienen llenadera y para satisfacerlas, le dan la espalda al pueblo.
Sin embargo, la arrogancia del poder en ocasiones le juega malas pasadas al poderoso. La Historia está documentada con ejemplos de numerosos imperios, dictaduras y tiranías que han caído espectacularmente por los suelos. El PRI últimamente ha ganado las votaciones en el campo, pues en las ciudades las ha perdido; no obstante, el líder de Antorcha Campesina, uno de los bastiones del PRI, ayer o antier se quejaba de que los campesinos son en ese partido algo así como los apestados. Y están planeando retirarse. La verdad, se están tardando: hay infinidad de pueblos veracruzanos que están despoblados, porque sus antiguos habitantes, ante la situación de desastre no ya financiero, sino social: salud, seguridad, tuvieron que emigrar al norte, con visa o sin ella. Sin importarles que tipos como Donald trump los están acechando con un rifle y jaurías de perros para cazarlos inmisericordemente. Y, por el voto de los campesinos, es que en Veracruz estamos gobernados por la actual clase política.
Los campesinos  han sido protagonistas de muchas revoluciones: La Reforma Luterana, las revoluciones rusa, china, cubana y argelina. La Revolución Mexicana no es la excepción; pero, como dijo hace muchos años el caricaturista Rius: la Revolución Mexicana se bajó del caballo y se subió al Cadillac; esto es, en un lujoso automóvil, de la década de los cincuenta del siglo pasado. Luego cambiaría, como diría otro caricaturista, de la revista El Chamuco, el brioso corcel de Emiliano Zapata por el brioso Corsair de Salinas de Gortari.
La actual clase política mexicana, está cada vez más lejos del pueblo y no se parece a una aristocracia, porque sus miembros ganan más dinero que el Rey de España. Decir que parecen una moderna aristocracia sería minimizarlos: son más que una aristocracia. De ahí que los campesinos les huelan a naco y los horroricen. Tienen que atenderlos, porque son del mismo partido; pero cuando se van, tienen que rociar el aire con Lysol o algún otro desodorante. No obstante, los campesinos son productivos y los superaristócratas modernos son depredadores. Tarde o temprano esto va a caer por su propio peso. Lo que si es admirable es la capacidad de aguante del pueblo mexicano y la de los campesinos en particular.
La exoneración de La Gran Rata se planeó con todo cuidado: en plenas vacaciones, para que los universitarios y otros afectados no se les ocurriera ir a presionar a los diputados. Un clásico madruguete. Un albazo. Que Dios nos agarre confesados.
Por cierto, que hace unos días, tras haber interpuesto la COPIPEV su denuncia en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, un ratero forzó la balconería de una ventana, rompió vidrios, entró y exclusivamente se llevó la computadora que tenía la base de datos de esta asoción; en especial, de las personas que interpusieron la demanda. Y, ¿que creen? De manera casi simultánea, entraron a las oficinas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, adonde estaba otra computadora, con otra base de datos, donde estaban registradas las demandas de la COPIPEV. Cabe señalar que a la COPIPEV nada más le robaron esto. Es decir, los delincuentes iban al grano ¿Quién fue el autor intelectual de este delito? Piensa mal, y acertarás.

martes, 22 de marzo de 2016

Bélgica, violencia.

Todos los días las manos de la humanidad se llenan de sangre inocente. Las causas, según el victimario, siempre son "las mejores". Y siempre se olvida que la violencia es como un boomerang: la violencia sólo engendra más violencia. Insisto en la cita bíblica "el que a hierro mata, a hierro muere". También la ley del Talión es muy vieja: "ojo por ojo, diente por diente". Esta ley no se debe aplicar, porque convierte a la víctima en victimario y hace que la cadena de la violencia se perpetúe; por lo que, en técnicas jurídicas más modernas, se debe hablar de prevenir y luego de corregir, sin ponerse al nivel del asesino.
Por otra parte, la violencia y el bullying escolar tienen algo en común: los victimarios están tratando de decir algo o de desquitarse de alguien con quien sea. El violador, de chico sufrió un abuso sexual y nadie estuvo ahí para defenderlo. Por eso, como dice el refrán: los victimarios "ya no buscan al que se las hizo, sino al que se las pague". Es el caso de Donald Trump contra todos los mexicanos, es el caso de los yihadistas contra todos los judíos y todos los europeos. Es el caso de los sionistas contra los palestinos y otros musulmanes. Es el caso de los nazis contra los judíos y contra todo el mundo.
Me explico. Tengo que empezar desde algún punto, pues da lo mismo que yo diga que primero fue el huevo y luego la gallina o que sostenga lo contrario, que del huevo salió la gallina. Puedo empezar diciendo que "los palestinos lanzaron misiles sobre un asilo de ancianos, en Israel y éstos contestaron lanzando bombas contra una escuela de niños, por lo que los palestinos pusieron una bomba en una guardería, lo cual provocó que los israelitas enviaran tanques de guerra a una población y la arrasaran, etc. etc. y que los israelistas se están desquitando con los palestinos de lo que les hicieron los nazis en Alemania; los cuales, a su vez, la emprendieron contra los judíos por su irritación contra la crisis del capitalismo de 1927-1929". Pero también puedo decir que la cosa empezó así: "los israelíes lanzaron misiles sobre un asilo de ancianos, en Palestina y los palestinos contestaron lanzando bombas contra una escuela de niños, por lo que los israelíes enviaron aviones que lanzaron bombas sobre una guardería, lo cual provocó que los palestinos enviaran una lluvia de misiles katyusha a una población y la arrasaran, etc. etc. y que los palestinos se están desquitando de los israelíes porque les éstos les quitaron sus tierras a las cuales llegaron huyendo de los nazis alemanes". Da lo mismo de donde empiece, pues me puedo remontar a La Biblia, a los relatos de Sansón y Dalila o al del Rey David.
En México, las desastrosas políticas agrarias, por ejemplo, en Sinaloa, consistían en mantener muertos de hambre a los campesinos, en nunca darles un apoyo financiero ni un seguro contra desastres naturales, pero sí enviar a las tropas a confiscarles cuanta riqueza produjeran bajo el pretexto de cualquier infracción a la ley. Y ya en acción, los soldados de más baja clase, aprovecharon para cometer toda clase de abusos: violaciones, bullying. "Nos mataron a la gente, nos mataron a los bueyes, a los cochinos, a los pollos, se comieron todos los frijoles y quemaron toda la plantación", como diría una campesina, víctima del despojo. Hasta que un campesino descubrió que a los gringos les gustaba fumar mariguana y que pagaban bien por ella. Dejaron de producir frijol, maíz, lechugas o jitomates y se dedicaron a cultivar la hierba de la felicidad, la "mota". Desde luego que, cuando lo hicieron, lo hicieron a sabiendas de que estaban transgrediendo la ley; pero, en materia legal, ¿cuál era la diferencia? Por consiguiente se prepararon para ello. De ahí a escalar a los niveles de violencia actuales, sólo fue dar el primer paso. Ah, pero eso sí, el precandidato Donald Trump, con una visión parcial de los hechos, exacerba el odio contra todos los mexicanos, amenazándolos con cobrarles la construcción de un estúpido e inútil muro o con la guerra en caso de negarse a sus delirantes pretensiones. Pretende enviar al ejército más poderoso del mundo contra sus antiguos aliados, matando a niños y niñas, ancianos, artistas, médicos, ingenieros y a cuanta gente ajena al tráfico de drogas que trabaja honradamente aquí en México y sin desplazar a los norteamericanos en los E.U.A.
Desconozco a fondo las razones de los yihadistas. Pero me da la impresión de que, además de los fanatismos religiosos, hay mucho odio de por medio para cometer tamañas atrocidades. Pero nos están jodiendo, al igual que Trump, a todos. A los que no la debemos, a los que no tenemos vela en el entierro: de entrada, se viene una crisis económica. En seguida, las policías europeas y las aduanas, endurecerán las restricciones contra todos, sobre todo contra los turistas y los emigrantes, sean de la nacionalidad que sean. Los dirigentes fascistas, estarán felices de endurecer el trato tanto a tirios como a troyanos, sean connacionales o sean inmigrantes. No creo que los familiares de las víctimas estén tan contentos con que les hayan asesinado a sus seres queridos en aras de un crimen que no cometieron. Tampoco creo que algunos de ellos se quedarán quietos, sin buscar una revancha. Algunos lo harán por la vía legal. Otros, tomarán las armas y buscarán a los responsables y a los autores intelectuales. Algunos los encontrarán. Unos fracasarán en el intento, pero otros lo conseguirán. Y la espiral de la violencia seguirá creciendo.
Me pregunto si los yihadistas en verdad son musulmanes; pues, además de ser violentos y matar a gente inocente, con sus actos exacerban la islamofobia en este momento en que los emigrantes sirios huyen de la guerra, en situaciones bastante calamitosas. De cuando en cuando sale en las redes sociales o en los medios de comunicación la foto de un niño sirio de cuatro años, ahogado en el mar, porque la lancha se hundió, situación que podría haberse evitado si tal o cual país les hubiese dado asilo. También me pregunto si los yihadistas creerán que así van a ganar adeptos a su causa. Porque, de ser así, van por la ruta equivocada.
Los cristeros, en México, tenían razones para estar enojados con los gobiernos emanados de la Revolución, quienes les dieron la espalda. La religión fue la bandera y el asunto se puso muy feo, al estar de por medio el fanatismo. Y hablando de esta variante del fanatismo, en otro contexto, los cristianos, cuando hicieron la primera cruzada, tomaron Jerusalem, y los musulmanes dijeron "está bien. Me rindo, vamos a vivir en Santa Paz. Yo respeto tu religión". Pero los cristianos, cegados por la soberbia y la ira, no entendieron el mensaje y se dedicaron a decapitar musulmanes. Les querían dar una lección y éstos la interpretaron mal. Pues, a partir de la segunda cruzada, los musulmanes no se rindieron y le cortaron la cabeza a cuanto cristiano caía en sus manos. Y de entonces, hasta la fecha. Los cristianos no volvieron a ganar una sola cruzada pero de seguro que por ahí anda el origen de los yihadistas. Pues las cruzadas fueron guerras santas para ambos bandos ¿O me equivoco? A su vez los cristianos, durante los últimos 400 años del Imperio Romano, aprendieron a ser violentos; pues los romanos pretendieron resolver el problema del cristianismo mediante la eliminación física. ¿Le sigo o le paro? Bueno, hago una elipsis. La Biblia da cuenta de un par de hermanos, Caín y Abel. A uno, Yahvé lo favoreció, tal vez de manera injusta; y, el otro, en un arrebato de celos, envidia o la emoción que ustedes quieran, tomó una quijada de burro y con ella le rompió el cráneo a su hermano. La desigualdad social es una especie de bullying, por lo tanto es violencia. Pero, la violencia engendra más violencia, no me cansaré de repetirlo. El valiente es valiente hasta que el cobarde quiere. Y cuando el valiente le colma el plato al cobarde, el cobarde pierde los estribos, se le sube la adrenalina y hace una estupidez mayor que la del buleador: toma una quijada y se descuenta al otro. Lo mata. Se convierte en un criminal. ¿Está Usted harto de estas historias? Yo también.

viernes, 18 de marzo de 2016

La gran rata, ratificada

Hoy viernes 18 de marzo del 2016 salió la noticia de que el "Congreso da entrada a juicio político contra Javier Duarte" (Diario Az, General, p.6A).
Pero, en otro artículo de la misma página se adelanta que ya el desgobernador está previamente exonerado, porque la demanda "no contiene hechos que justifiquen que la conducta atribuida afecte los intereses públicos fundamentales"; en resumen, se trata de una "circunstancia político-electoral". Lo sabía. En México, al menesteroso que roba un pedazo de pan para no morirse de hambre, se le deja ir encima todo el peso de la dura ley, pero al que roba cifras que se cuentan en cifras de miles de millones se le deja impune. Para este diputado, seguramente de filiación priísta-duartista, el que la economía de Veracruz esté paralizada, el que las bandas criminales anden baleando y secuestrando ciudadanos, el que sean los mismos policías los que secuestren jóvenes y los entreguen al crimen organizado para que los asesinen, el que se trate de acallar la verdad asesinando periodistas, el que se pretenda incansablemente dejar a los pensionados sin su pensión y se les reprima por protestar, el que se tenga a la Universidad Veracruzana al borde del colapso financiero, el que no se le pague a empresarios, ni a los trabajadores del poder judicial, ni a los trabajadores de la propia Secretaría de finanzas y planeación, el que todos los gremios tengan que exigir justicia de alguna u otra manera todos los días, el que Veracruz sea uno de los cuatro estados que menos aporta el PIB o que sea el segundo más endeudado, el que sólo se ejerza el 6% de las aportaciones federales y lo demás desaparezca inexplicablemente, el que la administración actual no pueda justificar ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) la desaparición injustificada de más de $35000 millones de pesos, el que se expidan leyes abusivas o retrógradas como el reglamento de tránsito que permite carísimas fotomultas tomadas con cámaras que se roban la electricidad de la Comisión Federal de Electricidad mediante "diablitos", el que se criminalice a la mujer que se ve forzada a abortar por razones que en las leyes de otros estados se consideran jurídicamente legales, etc., etc., en la visión de este diputado (seguramente tan millonario como otro de nombre Tarek Abdalá), todos esos hechos "no son razón suficiente para enjuiciar" al desgobernador.
Curiosamente, contra la voluntad del diputado de marras que quiere exonerar al responsable sin juzgarlo sí tendrá repercusiones electorales, pues estará enviando un mensaje al electorado: "vuelvan a votar por un sólo partido y volveremos a saquear a Veracruz, a llenar las cárceles y los panteones con ustedes y sus familiares y les proporcionaremos periodistas, para  que cubran las notas sociales en el más allá". Seguramente son tantos los cargos que le llueven al mandatario, que al esforzado diputado, a quien le pagan tan poco por levantar el dedo de cuando en cuando, le da una gran pereza física y mental estudiar el caso y optará por sobreseer el juicio sin siquiera leer el escrito de la demanda. A menos que los encargados de hacer la demanda, la hayan hecho intencionalmente mal, omitiendo todo lo arriba descrito, precisamente para hacer alharaca en tiempos electorales sin tocarle un solo pelo al susodicho. Lo cual, lamentablemente, también es creíble.

jueves, 17 de marzo de 2016

Consejos para los políticos

La política y el ajedrez tienen varias cosas en común: tienen un aspecto competitivo, donde entran en juego planes estratégicos, golpes tácticos y manipulaciones psicológicas. En el ajedrez, puedo afirmar que hay tres o cuatro tipos de jugadas: 1) la jugada normal, es decir, la maniobra basada en la lógica, sin que haya errores ni soluciones mágicas a la situación; 2) la combinación, donde un jugador hace una jugada aparentemente mala, pero que en realidad es un sacrificio que el otro no puede negar y al aceptarlo, pierde; 3) La estafa: una jugada mala aparentemente buena que, si el otro se la traga, queda arruinado. Pero si no, el que queda mal es el que la hizo; 4) el error simple, el blunder, la jugada en la que el emisor, a los pocos segundos de haberla hecho se arrepiente y dice "chin, la cagué".
Se podría decir que en los casos 2 y 3 hay una dosis de engaño. Pero el engaño verdadero únicamente corresponde al caso 3, porque el dos es forzado. Es una situación engañosa de la cual la víctima no se puede zafar, en tanto que de la estafa, si es cauteloso, si puede hacerlo e incluso quedar con ventaja.
Esto lo sabíamos los jugadores de ajedrez xalapeños ochenteros que jugábamos en el desaparecido restaurante Terraza Jardín. La diferencia entre jugar en un torneo formal y de hacerlo en un café, es que en el primero las reglas son más estrictas: hay que guardar silencio, desactivar los celulares, no se aceptan "hadas madrinas" (comentaristas en voz alta), en tanto que en el café ocurre todo lo contrario: no sólo hay hadas madrinas, sino que del radio de la sede sale una música bastante sonora, que las hadas madrinas y los mismos jugadores pueden incorporar a la contienda, como arma psicológica o como simple burla
Tal era el caso de la canción del grupo Pandora: https://www.youtube.com/watch?v=mFN0Rn7kewU
"Qué sorpresas da la vida... te encontré más flaco (estás jodido, pero te lo sacaste por tratar de engañarme)" y, sobre todo, el estribillio "vive feliz, sin engañar". Cuando algún jugador intentaba una jugada del tipo 3 y el otro no se la tragaba, era el momento de cantarle "¿Cómo te va mi amor?" Si, ya sé. Ésto suena como a choteo y eso es. Es un tipo de burla muy a la veracruzana. A menudo, a continuación seguía: https://www.youtube.com/watch?v=aT94iaLHUUE, porque la reina del adversario había tenido "una noche loca" (o sea, se la habíamos capturado y pasó la noche de copas con nosotros).
En resumen, la jugada del tipo tres es arriesgada, técnicamente, es muy parecida al blunder. Pero a muchos políticos les encanta, porque hay mucha gente boba que se las traga. Pero a algunos les sale caro. En estas elecciones, Donald Trump ha suaviado su discurso xenofóbico y antimexicano. Siguiendo la técnica arriba descrita, le corresponde la canción: https://www.youtube.com/watch?v=r_BHyGCzyMg, y lo mismo se puede aplicar a otros políticos locales que han prometido meter a la cárcel a ciertos tipos que realmente sí se la merecen, pero que, a última hora, cambiaron el discurso, dando un giro de 180ª.

miércoles, 16 de marzo de 2016

To Understand Donald's Duck

-->
#DonaldTrumpBigBossNoShit

To understand Donald Duck I will translate an old mexican joke.

One Cherokee indian comes to the town’s phisicyan and says:
-Hugh! Big Boss, no (not) shit.
The phisicyan search something in his dispensary, then tooks a Little flask that contains a softly  laxative and then tell to the indian:
-tell your boss that drink two spoons in the morning.
The indian rides his horse backing to the indian aldea and then come backs to the phisiscyan one week later:
-Hugh! Big Boss, no shit.
-Tell your boss that he must drink two spoons in the morning, another two in the afternoon and another two in the midnight.
The indian rides his horse backing to the indian aldea and then come backs to the phisiscyan one week later:
-Hugh! Big Boss, no shit.
-Oops. I will prescribe another laxative more strong and your boss must drink it three twices at day.
The indian rides his horse backing to the indian aldea and then come backs to the phisiscyan one week later:
-Hugh! Big Boss, no shit.
-Oops. Well, perhaps your boss needs the stronger laxative for humans. So, I will prescribe it in the same way: three twices at day.
The indian rides his horse backing to the indian aldea and then come backs to the phisiscyan one week later:
-Hugh! Big Boss, no shit.
-Holy shit. Well, the one thing that I can do for your boss is to prescribe the stronger laxative for horses. Tell him that he must drink it in the same way and then come back to tell me the result.
The indian rides his horse backing to the indian aldea and then come backs to the phisiscyan one week later:
-Hugh! Big Shit, no Boss.

So, from this days, the Word “boss” is associated with the Word “shit”.


Elecciones y crisis económica




Yo nací en Hermosillo, Sonora.
Por lo tanto, así nací y si soy, para mayor información, ver el siguiente video: https://www.youtube.com/watch?v=Oj6WgdslAa8&ebc=ANyPxKrjH0wvGo8rgXlsz1YQecrhR3QI72_V1V6nJq7e8tHzWV7z8TKCAD4yDVxbxfz83bl_nnF-zA23-940FYMXqikLUTYPFQ
Si bien soy norteño, estoy "Tropicalizado", pues he vivido más tiempo en el sur que en mi tierra natal. Lo que si permanece a lo largo de mi vida es el no ser monedita de oro, pero sí  terco como una mula y dedicarme a la música.
Estoy acostumbrado a no caerle bien a todos; y, por consiguiente, a defenderme solo; si bien, considero que la unión hace la fuerza; y, por tanto, para acabar con los derechos de la colectividad, la estrategia del tirano es "divide y vencerás".
Mientras uno de los precandidatos que prometía ajustar cuentas con el actual desgobernador de Veracruz al volverse candidato firmó las paces con él; a la vez que alguna asociación que se erigió en defensora de mis derechos dice que no estoy afiliada a ella. Lo que quiere decir "tu no juegas, tu no tienes derechos y lo que digas no nos importa". Hasta ahorita he jugado a su favor ¿Quieren ver qué pasa si juego para otro equipo? Lamentablemente, es más fácil destruir que construir y sé que podría hacerles mucho daño, el cuál me he abstenido de hacer.
Un ex-amigo a quien frecuentaba hace ya cuatro décadas y media, me enseñó muchas cosas de la cienca de la Economía y de la economía política. Desde el punto de vista de la izquierda. Posteriormente, en las dos maestrías que terminé más la licenciatura en leyes, llevé sendos cursos de Economía. De modo que, al menos he estudiado formalmente unos cuatro semestres. Eso sin contar el medio semestre que estuve en un doctorado de Ciencias Económicas y Administrativas. En resumen, lo que quiero decir es que no soy el mejor economista del mundo, pero estoy enterado de los conceptos de "crisis cíclicas", "la banda de la oferta y la demanda" y sé que existen autores como Carlos Marx, Max Weber, Lord Keynes, los Chicago Boys y Hugo Stiglitz, entre otros.
Pues ese examigo -que tiene abiertos los canales para reanudar la amistad, todo depende de él- y otros que nos frecuentábamos para estudiar a Marx y otros pensadores como Paul Baram, Martha Harnecker, Mendel, Althousser, Roger Garaudy y Regis Debray, por citar algunos modernos, y a David Ricardo, Adam Smith, Quesnay y otros de la antigüedad; digo, este amigo y otros, estudiamos el concepto de las crisis económicas y del papel de las elecciones como recurso para enfrentarlas.
Hoy es un casi un lugar común que cada cinco o seis años hay una crisis económica; que cada diez o doce años hay otra, más profunda. Y que así como los puntos culminantes de una frase musical se van uniendo para formar un sonoro y fuerte climax wagneriano, estas crisis de cinco y diez años se van liando para generar otra de mayores alcances: Por ejemplo, 1810, 1910, 2010.
Al cambiar de gobernantes cada cuatro o seis años, se busca cambiar de estilo de gobierno y con ello, de políticas económicas. Hoy, no hay duda que la crisis iniciada alrededor de 2010 empezó antes y aún no termina: 2008-2016-20??
Hay elecciones en España, en México y en Estados unidos. Elecciones difíciles y amenazadoras. En España, pareciera que ahora nadie tiene un consenso claramente mayoritario, con el cual gobernar a sus anchas. Esto se debe a que la derecha, como anteriormente la izquierda, no entendieron la confianza que sus pueblos les depositaban; y, en vez de mejorar la situación del pueblo que los eligió, permitieron que la crisis los siguiera golpeando. En Estados Unidos, la ameanza Trump avanza. Lo que no entiendo son las cuentas de los analistas: dicen que el único que puede derrotar a Hilary, a Trump y a Sanders es John Kasich (???). Entiendo que Rubio, de apellido latino, haya perdido en su propio estado: abanderado por un Bush, redactó la actual ley antiinmigrante. Traicionó a los latinos y éstos le pasaron la factura.
Ahora Trump tiene un discurso amable y más suave. https://www.youtube.com/watch?v=mFN0Rn7kewU ¿A quien quiere engañar? Lo malo es que como dijo el compositor Arthur Honegger, los tontos son mayoría, esa es su esperanza. Pero les recomiendo que vivan felices, sin engañar, porque la verdad, aunque perezosa, tarde o temprano le da por aparecer.

Yo lo veo de otra manera: cualquier candidato demócrata puede derrotar a todos y cada uno de los candidatos republicanos: Sanders, que normalemente es el segundo, le gana a Trump en Illinois, en Missouri, en Carolina del Norte y en Ohio, en tanto que Trump lo aventaja en Florida. En términos de futbol soccer, el marcador contra Trump y Kasich va 4-1, lo cual pinta para una goliza a favor de Sanders. Respecto de Ted Cruz y Marco Rubio, la goliza de Sanders es 5-0. Y Hilary le gana a todos los republicanos 5-0.
En México, las elecciones de Veracruz me atañen. Héctor Yunes, al igual que Trump, cambió su discurso. Tras hablar de ajustar cuentas con el actual desgobernador, siendo ungido envió un discurso de reconciliación. Lo cual debe interpretarse como que el PRI ha pactado la entrega de Veracruz a la oposición. De preferencia, al PAN, pues MORENA amenaza con ganar las elecciones. Todo aquél que prometa frenar el saqueo y encarcelar a los responsables, llevará la delantera.
Ayer, el candidato Miguel Ángel Yunes Linares, entre otras actividades, se reunió con los principales productores artístico-culturales de Veracruz. La tónica fue: la actual desadministración nos ha cerrado todas las puertas, no nos paga, nos trata como a enemigos, la economía de Veracruz está paralizada, el Instituto Superior de Música agoniza, la Universidad Veracruzana y el Instituto Estatal de la Cultura también,tenemos que acompañar a nuestros hijos para protegerlos de la delincuencia, ya no es como antes, si gana, conviértase en un nuevo Bravo Garzón (esto es, en un nuevo Luis XIV local), etc..
Sobra decir que el candidato blanquiazul no desmintió tales acusaciones y ofreció atractivas soluciones, haciéndo énfasis en el apoyo a la cultura que se ha dado en Boca del Río, donde se sabe que por hoy está ahí la mejor orquesta sinfónica de Veracruz (que me perdonen mis amigos de la OSX, yo sólo repito lo que dice la vox populi), que tienen un teatro bastante bueno y se les está construyendo otro mucho mejor.
Al final de la sesión, Luis Barria le preguntó loq ue todos queríamos oir, (incluido el candidato) "¿Y yo que garantía tengo de que Usted va a cumplir lo que promete?" No sé si trasncribí la pregunta al pie de la letra, pero el sentido es es "¿Y yo porqué tengo que creerle"? A lo que el candidato hábilmente respondió algo así como: "Nos reuniremos después del 5 de junio para retomar estas cuestiones de la cultura y hacer un cambio, pues no quiero se que se contaminen los asuntos de la cultura con los de la politica partidista. No les estoy pidiéndo que voten por mí. Cada quien votará por quien le dice su preferencia". Lo cual me pareció una respuesta bastante honesta.n

viernes, 11 de marzo de 2016

La teoría del jefe y Donald Trump

En mi entrada anterior, titulada "¿Quieres paz? ¡Prepárate para la guerra! cité un chiste que tiene que ver con algo que el Doctor Ricardo Corzo me dijo que se llamaba "La teoría del jefe". Este chiste, a su vez, me lo contó otro universitario: el Doctor Rafael Velasco Fernández, ex Rector de la Universidad Veracruzana. En esta teoría, el subordinado siempre se expresa mal del jefe. Pero no hace falta recurrir a tan doctas autoridades para encontrarse con versiones de esta teoría. Basta, por ejemplo, con darse una paseada por los portales del Puerto de Veracruz, en el sitio donde venden souvenires para turistas, junto al malecón, y toparse con camisetas y otros objetos de tela que contienen divertidos textos que dan contenido a esta teoría. Uno, por ejemplo, habla de los diez mandamientos del jefe: Primer mandamiento, "obedecerás al jefe por encima de todas las cosas"; Segundo mandamiento, "el jefe nunca se equivoca"; Tercer mandamiento, "si el jefe se equivoca, aplicar los dos primeros mandamientos"; etcétera.
El indio del chiste que cité en dicha entrada anterior no hablaba bien el español (o en su caso, el inglés) y se limitaba a decir "gran jefe, no caca" o "gran caca, no jefe" con lo cual el galeno no podía saber si el indio decía que su jefe tenía diarrea, estaba estreñido, que era generoso, que era una mala persona o alguien emocionalmente inestable al que tenía que obedecer.
En su calidad de magnate, Donald Trump ya es una gran caca, pero quiere ser una caca de mayores dimensiones. Quiere avanzar del estatus de caca trasnacional a caca imperial. Y todo, quizá, para vengarse de su jefe, el mexicano-libanés Carlos Slim; quien, a pesar de los recientes resultados publicados por la revista Forbes, sigue siendo una gran caca trasnacional, de mayor calibre que Donald Trump; puesto que, hasta ahora, sigue siendo su jefe, si no me equivoco.
El asunto es que Donald Trump confunde emocionalmente a todos los mexicanos (y de pasada a todos los emigrantes latinoamericanos) y a todos los musulmanes con Carlos Slim. Y quiere tomarse una revancha. Quizá no se da cuenta de que gran parte de la irritación de su jefe Carlos se debe a que bajó del primer lugar al cuarto a causa de los abusos y locuras del desgobernador de Veracruz; quien, al poner en estado de parálisis y quiebra económica a esta otrora próspera entidad, ha provocado un efecto dominó que ya se refleja en las cuentas bancarias del jefe de Trump. Aquí la teoría que aplico no es la del jefe -pese a que el desgobernador de Veracruz es una gran caca política- sino la de la bola de nieve del economista Lord Maynard Keynes. También podría ser la teoría de "el efecto mariposa".
Este efecto dominó provocado por el desgobernador de Veracruz, además de mantenerme también a mí irritado, contradice al discurso de Donald Trump donde argumenta que los mexicanos "saqueamos a Estados Unidos" (¡¡¿¿?????¿!!) ¡Caramba! ¿Entoces donde está ese dinero? Pues si no está en mis cuentas bancarias, ni en las de Slim, ni en las de Trump, ¿a dónde se fue ese dinero?

jueves, 10 de marzo de 2016

¿Quieres paz? ¡Prepárate para la guerra!

¿Quieres paz? ¡Prepárate para la guerra! Eso solía decir mi suegro Don Prisciliano Ramírez, profesor de primaria de esos de antes, hombre honrado, luchador, de ingresos moderados, amante de la paz y estudioso del Derecho. Esa sentencia quizá la dijo algún romano de la antigüedad. Y, lamentablemente, tiene razón. La paz es un bien deseable, pero siempre hay gente abusiva, que, por su tamaño y fuerza se cree con derecho a pisotear a los demás. Como es el caso del precandidato republicano Donald Trump. Ya está hablando de hacerle la guerra a México otra vez. Habla de que los mexicanos saqueamos a su país, pero los mexicanos por ningún lado vemos esa riqueza, pues nos estamos ahogando en la pobreza. Y cada vez más pobres, como es el caso de los que vivimos en el Estado de Veracruz. Así que, viendo bien las cosas, el señor Trump, no conforme con el saqueo al que hemos sido sometidos los veracruzanos, ahora nos amenaza con venir a hacernos la guerra, basado en un discurso de odio, lleno de falacias y de ignorancia. Desde luego que no queremos la guerra contra E.U.A. y yo creo que muchos norteamericanos tampoco la quieren, porque México y E.U.A. son países con lazos de consanguineidad. Yo mismo, soy descendiente de un norteamericano, Don Joseph Christen, casado con mi abuela Esther, mexicana. Mi bisabuelo Christen, también norteamericano se casó con otra mexicana, con mi bisabuela Sara. Mi esposa tiene una sobrina que se casará con un norteamericano, en tanto que mi hijo menor fue novio de una chica con nacionalidad americana y genes sajones. La madre de esta chica, también está casada con un ciudadano norteamericano y vive allá. Y eso tan sólo en mi familia. Les aseguro que hay millones de familias con miembros de una y otra nacionalidad. La guerra que propone Trump es monstruosa y fratricida. No solo dañará a los mexicanos, también a los norteamericanos.
El asunto es que la Biblia, libro que Trump dice haber leído, reza:  "el que a hierro mata, a hierro muere". Y si lo dice la Biblia, es una ley tan antigua y certera como las leyes de Newton. Ya lo he dicho en varias ocasiones y la historia está llena de ejemplos: todos los violentos emperadores romanos murieron a causa de la lucha por el poder: unos envenenados, otros acuchillados. Abraham Lincoln, republicano que luchaba por una causa justa pero que fue lider de un bando en la Guerra Civil norteamericana de 1868, murió balaceado, al igual que nuestros revolucionarios Álvaro Obregón, Emiliano Zapata, Francisco Villa y Venustiano Carranza. De hecho, los samurais japoneses consideraban que era justo que muriesen así, pues ellos, a su vez, habían privado de la vida a otros.
La violencia sólo engendra más violencia y el odio destruye también al que odia.
¿Qué pasa con Donald Trump? Su patrón es Carlos Slim, mexicano con genes libaneses, por lo tanto, con genes semitas. Yo entiendo que esté enojado con él, porque todos odiamos a nuestros jefes. Eso también es una ley como lo son las de Newton. "Gran jefe no caca" decía un antiguo chiste, que aún no olvido. Se trataba de un indio apache que iba a ver al médico del pueblo. El médico le recetaba un laxante, y días después, el indio regresaba y le volvía a decir "Gran jefe no caca". Entonces el médico le recetaba un laxante más fuerte. Pero días después regresaba el indio y volvía a decir "Gran jefe no caca" y así, el ciclo se repitió por varias semanas, hasta que el galeno decidió darle al indio un laxante para caballos, el más fuerte que tenía. El indio regresó y le dijo, tras saludarlo, "gran caca, no jefe". Desde entonces se asocia la imagen de la caca con los jefes. Es normal. Además, el apellido Slim se asemeja a la palabra sajona "muslim". Por eso también Trump le tiene fobia a los musulmanes. Pero, como los musulmanes son semitas y muchos libaneses son aliados de los judíos, pues lo mejor para el enojado y ofuscado cerebro de Trump es adoptar una retórica nazi, como la de Goebbels, el comunicólogo de Hitler. Para este tipo de retórica, de plano, lo mejor es fundir a todos en una sola categoría: mexicanos, musulmanes y judíos. Y ya encarrerado, pues también a los negros ¿Porqué no? Y como los irlandeses fueron aliados de los mexicanos 1847 y tanto ellos como los polacos son católicos, pues ya de una vez también los fundirá con el objetivo negativo de su nefasta retórica. Y como los polacos son eslavos y en norteamerica hay muchos judíos de origen ruso, pues seguramente los rusos también pasarán a formar parte del nuevo eje del mal, el que está diseñando el ofuscado y diminuto cerebro de Donald Trump. Por supuesto que en esta lista también están los centroamericanos y los sudamericanos. Si gana Trump ¿Estados Unidos se lanzará a una Tercera Guerra Mundial contra el resto del mundo? uups. México se ha distinguido por respetar el derecho de otras naciones. Seguramente México tiene simpatizantes en muchos lugares del mundo, más de los que se imagina Trump. Quizá algunos hoolligans whitetrasheros de algunas partes del mundo estén de su lado. Pero creo que serán más los que estarán del nuestro.
Bueno, pues los judíos y los negros nos han dado lecciones a los mexicanos ante el racismo. Empiezo por los judíos: se tardaron en reaccionar al discurso de Hitler y les costó cientos de miles de vidas no haberlo enfrentado con valentía desde un principio. Al menos en Europa oriental, hubo judíos que decidieron tomar las armas y unirse a los partisanos.Y, aunque en inferioridad de armamento, el valor y, sobretodo, el ánimo de cobrarse la revancha, hicieron que los partisanos tuviesen muchas victorias frente a los nazis, buenos para masacrar gente indefensa, pero insuficientes para enfrentar a hombres armados con sed de justicia.
Los negros, nos han dado lecciones recientes de cómo tratar a los racistas blancos. ¿Que unos policías blancos tunden a golpes a un pobre negro por motivos raciales? Pues todos los negros salen a romperle el espinazo a cuanto blanco se encuentren al alcance, sin ver si es culpable o no. Porque, como el odio opera sobre bases irracionales, una manera muy efectiva para combatirlo es respondiéndole con la misma brutalidad.
Es verdad que el ejército norteamericano es más poderoso que el mexicano. Pero Trump olvida que la base de su infantería son negros y mexicanos. Así que, si le hace la guerra a México: ¿Los mexicanos que están en su ejército vendrán a pelear contra los mexicanos? ¿O enfrentarán a los musulmanes en otras tierras? ¿O desertarán y se pasarán del lado contrario a las tropas de Trump?
Trump es un político, nefasto, pero al final de cuentas, político. Está ganando votos de gente estúpida que se cree sus mentiras, sus falacias y sus verdades a medias. Si gana, será con el voto del white-trash-power. Afortunadamente, los políticos casi nunca cumplen lo que prometen. Decía mi abuelo Christen, el norteamericano: "Prometer no empobrece, el dar es lo que aniquila". Todos los políticos sensatos lo saben. Obama prometió suavizar la política migratoria, pero en la práctica hizo lo contrario. ¿Pero que pasa cuando un político gana haciendo promesas que en la praxis no cumple? De inmediato pierde su capital político.
Mi irritación del día de hoy no sólo es contra Trump y sus seguidores: también contra el actual desgobierno del Estado de Veracruz. Hoy habrá una megamanifestación a la cual tendrá que acudir un familiar mío muy cercano, así como muchos de mis amigos, mis clientes e inclusive algunos rivales profesionales y hasta mis enemigos. Eso si hay que reconocerle al actual desgobernador de Veracruz: a unido todos en su contra: priístas, opositores, yo, mis amigos y mis enemigos, todos contra él.
El problema es que los tiranos pueden recurrir a la violencia. Todavía no olvido las imágenes del 2 de octubre de 1968, como tampoco la escena de cuando las madres veracruzana se manifestaban en el rio Sedeño contra la nucleoeléctrica de Laguna Verde. Ese día, mi esposa y yo cometimos el error de llevar a nuestros menores hijos a la manifestación y el ejército llegó a romper la manifestación cortando cartucho. Y a los primeros que encañonaron, fue a mis hijos, de cuatro y ocho años de edad, aproximadamente, quienes correteaban, jugando, ignorantes del peligro que les acechaba.
Decía un teórico español de centurias pasadas, el padre Victoria que "el tiranicidio está plenamente justificado". El problema es que el tirano tiene armas y la ciudadanía está indefensa. Por eso son tan odiosas las cobardes amenazas de Trump. Su ejército es el más poderoso del mundo, en tanto que nosotros, los ciudadanos honrados de México, estamos desarmados. Porque nuestro corrupto gobierno, temeroso de una rebelión, nos ha mantenido cuidadosamente desarmados. Yo le pregunto a los soldados de norteamérica ¿Es honorable ganar una guerra contra gente desarmada? Ustedes son hombres de honor. En caso de Que Trump gane las elecciones y provoque una guerra contra México ¿Van a obedecerlo o van a responder como hombres de honor?
En mi país existe la figura jurídica de la legítima defensa. De modo que si alguien se mete a mi casa a robar y a poner en peligro la integridad física de mis familiares, yo tengo derecho a matarlo sin incurrir en responsabilidad alguna. Yo no he matado a ningún ser humano. Lo más que he matado es a dos perros, que atropellé involuntariamente en la carretera, con mi automóvil. Sobre todo el segundo, fue un caso totalmente inevitable. Era un perro blanco, grandote, fuerte, con grandes colmillos. Lo que sucedió fue lo siguiente: iba en mi automóvil, con mi familia, en una carretera angosta, sinuosa y de doble circulación y atrás de un camión exageradamente lento. Al entrar a una recta, me asomé y ví que no venía nadie en el otro carril. De modo que inicié la maniobra del rebase. Cuando ya estaba a la mitad del proceso y me era imposible frenar y meterme atrás del camión, surgió un automóvil que venía en dirección contraria a toda velocidad. Para evitar la colisión, tuve que salirme a la cuneta de mi lado izquierdo, la cual no estaba pavimentada. Probablemente yo iba arriba de 100 kms por hora, de modo que cualquier irregularidad del terreno amenazaba con volcar mi veloz auto. Pasé cerca de una hacienda y ésto irritó al perro blanco, que se dio a la errónea tarea de perseguirnos para mordernos. Yo trataba de esquivarlo una y otra vez, con riesgo de que mi auto perdiera el equilibrio. Finalmente, al bajar yo la velocidad y al hacer el infortunado perro un esfuerzo, logró colocarse frente a nosotros y lo atropellé, tan rápido que ni supe si lo había esquivado o no, hasta que mi hijo me dijo "¡Que bárbaro, atropellaste al pobre perrito!" Dada la velocidad y el peso que traíamos, supongo que el animal murió al instante.
Era una animal fuerte y, si lo tuviese que haber enfrentado a pie y sin armas, seguro que me habría matado. Pero el animal no entendió la circunstancia, se dejó llevar por la ira, hizo caso omiso de todos los intentos por no matarlo y finalmente, acabó atropellado. Por eso no hay que dejarse llevar por la ira. La ira, además, es un pecado mortal, uno de los peores. Hay que aprender a transformar la ira en energía positiva. Yo ya llevo varios años trabajando en eso y les puedo asegurar que es un don del cielo saber controlar la ira o, al menos, transformarla en energía positiva. El problema es que el iracundo no oye razones y se lanza a hacer daño, buscando que se la pague tanto al que se la hizo como al que no se la hizo, provocando una reacción en cadena para, con mucha frecuencia, ser víctima del efecto boomerang (otros le llaman la ley del Karma) y acabar pagando por el daño que hizo. Remember Alemania y Japón 1939-1945, maravillosos pueblos involucrados en un injusta contienda de la cual, tras dañar severamente a otras naciones, salieron profundamente lastimados.
La historia se repite, la primera vez como tragedia, la segunda como comedia. Con todo respeto, señor Trump, espero que éste sea el caso de Usted y su campaña sea una comedia que haga reír al mundo entero a causa de su estrepitoso fracaso y de sus ridículos discursos. Lo mejor para el mundo es que su racismo no pase de una ridícula y fracasada comedia. Usted ya tiene ganado el terreno en esta materia, se llama Donald, igual que el iracundo pato de Walt Disney. Usted es casi tan viejo como yo, o más quizá. Seguro que lo ha visto. ¿No recuerda Usted como se ponía? Rojo de la ira, destrozaba todo, hasta su relación con Daisy, mientras que sus sobrinos y el público nos reíamos a carcajadas. No le pido que deje de hacer el ridículo, le pido que lo siga haciendo, pero que no perjudique a gente inocente.

lunes, 7 de marzo de 2016

El silencio de los tontos apoya a la impunidad

Cuando empecé a trabajar, me pareció que era un abuso que se me descontara el 7% para el IPE. "No seas tonto, es un ahorro, para que cuando tengas treinta años de servicio y te jubiles".
"Ah, entonces está bien, me sacrifico unos años y el resto de mi vida podré dedicarme a componer música". Porque me gustaba la música de vanguardia y sabía que no tenía porvenir comercial. Trabajé treinta años en la Facultad de Música. A veces no era agradable: de vez en cuando tenía que hacer el papel de niñero de juniors, cuyo influyente padre no había educado bien a su prepotente hij@. No fue un trabajo del todo desagradable; pero, en fin, era un trabajo que me mantenía cerca de mi misión en la vida, a la vez que me alejaba de ella.
Lo que si debe quedar claro es que no me jubilé para pasar el resto de mis días plantado en la Plaza Lerdo o cualquier otro lugar manifestandome para defender mis derechos y los de mis similares, todo porque a una serie de corruptos e impunes funcionarios se les ocurrió la idea de que nuestro dinero era suyo.
Tampoco me jubilé para estar defendiendo -como abogado- a amigos injustamente encarcelados por dichos corruptos e impunes funcionarios. Estos amigos, agraviados por el sistema, no tienen ni un solo peso para pagarme los servicios como abogado. No obstante, la amistad me compromete a defenderlos, pero el sistema viciado hace prácticamente imposible su defensa.
Igualmente puede decirse de mis vecinos, quienes constantemente tenemos que estar vigilando que algún vivo no quiera privatizar nuestras áreas verdes, para después vendérselas a valor catastral a un amigo.
Hoy, una vez más, me veo forzado por este indeseable gobierno a manifestarme, esta vez en defensa de los derechos de los jubilados, mañana o pasado, para defender a la Universidad Veracruzana. Por cierto, que hoy llegó tarde mi hija a su trabajo. Yo le dí el aventón y vimos que la arteria por la que circulamos estaba con el tráfico colapsado. "Qué raro", pensamos, "nuestra manifestación es a las once y apenas son las nueve de la mañana". Ya de regreso, ví que dos camiones del AU bloqueaban el rumbo de Los Berros, seguramente para manifestarse ellos, a su vez, contra otro abuso de autoridad. No es la primera vez que esto sucede.

domingo, 6 de marzo de 2016

Qué hacer si gana el pato donald

Como si no fuese suficiente con la debacle económica del estado de Veracruz, los mexicanos tenemos que enfrentar una nueva amenaza: el precandidato racista Donald Trump avanza hacia la silla presidencial de nuestros vecinos norteños inmediatos, los E.U.A., con un discurso arcaico, cargado de odio y el blanco de toda esa mierda somos los mexicanos, como si aún estuviésemos en la guerra de 1847. Se les olvida a los gringos que los mexicanos fuimos sus aliados 100 después y que si México hubiese jugado del lado de Alemania en 1914 y en 1939 (Primera y Segunda Guerras Mundiales) quizá el resultado habría sido otro. Porque aunque el victorioso escuadron 201 estubo formado por un contingente pequeño y quizá no fue significativo para inclinar la balanza de la contienda, sin el petróleo mexicano los gringos no hubiesen podido mover la enorme maquinaria bélica que se necesitaba para enfrentar a las podersas naciones del eje Alemania-Italia-Japón.
Una de las razones por las que los gringos ganaron la guerra de 1847 fue que, mientras el ejército mexicano los derrotaba en El Álamo, un grupo de compatriotas -que después serían héroes- conspiraron para hacerse del poder en la ciudad de México, provocando que el ejército mexicano, vencedor de esa batalla, tuviese que replegarse en retirada, con resultados desastrosos. A mí me gusta mucho la película Robin Hood con Russell Crowe porque tiene varias escenas que se aplican a México. Primera escena: hay un mandatario que tiene que gobernar un país cuya situación financiera está hecha un desastre a causa del gobierno anterior: Juan sin Tierra tiene que gobernar sin un sólo centavo, a causa de las aventuras bélicas de su predecesor Ricardo Corazón de León. Juan sin Tierra fue célebre por sus estrategias para recaudar impuestos, que siguen siendo emblemáticas y por eso todo mundo lo odiaba.
Segunda escena: un ambicioso y traicionero inglés pacta la venta de Inglaterra a los franceses, a cambio de ser él dueño de vastas porciones de territorio ¿Les suena familiar esta historia?
Tercera escena: los ingleses descubren la traición y la invasión, hacen las paces con Juan sin Tierra y él con ellos, se unen, presentan batalla y repelen al invasor. Lo derrotan humillantemente.
Cuarta escena: vencidos los franceses, Juan sin Tierra retoma su política recaudatoria y Robin Hood y sus amigos regresan a sus labores de resistencia. Es lo que no hacemos los mexicanos, pese a que nuestro Himno Nacional diga "mas si osare un extraño enemigo...".
Así que, para el caso de que Donald Trump ganase las elecciones, propongo:
1 Que las autoridades mexicanas correspondientes lleguen a la crisis fortalecidas, tras haber enjuiciado y castigado a quien resulte responsable de la debacle veracruzana, para que conserven su poder de convocatoria.
2 Que todos los mexicanos le demos la espalda a los E.U.A. durante la ceremonia de entrega de poderes para ungir a Donald Trump.
3 Que el Presidente de nuestro país no felicite al ganador de la contienda.
4 Que todas nuestras autoridades le quiten la licencia para comerciar en México a Wall Mart, a Sam's Club, a COSTCO, a SEARS, a la Ford, a la General Motors, a la General Electric, y a cuanta trasnacional norteamericana opere en México.
5 Que se prohiba a todas las compañías no norteamericanas importar y vender productos fabricados o distribuídos por los E.U.A. Un embargo como el que ellos le aplicaron a Cuba durante 50 años o más.
6 Que se fomente el autoconsumo en México.
7 Que México se salga del Tratado de Libre Comercio de Norteamerica.
8 Que México deje de exportar petróleo a E.U.A.
9 Que México reexpropie PEMEX.
10 Que México se salga del tratado transpacífico y fortalezca sus lazos comerciales y políticos con China, Sudamérica y Europa.
11 Que México le dé patadas en los genitales a los E.U.A. cada vez que pueda.
Como dice la canción de Cuco Sánchez: "arrieros somos, y en el camino andamos, y cada quien, tendrá su merecido. Ya lo verás, que al fin de tu camino, renegarás hasta de haber nacido".
https://www.youtube.com/watch?v=Ze49Wu7yxGE 



viernes, 4 de marzo de 2016

La versión más creíble de la desaparición forzada del río Atoyac

En México no sólo desaparcen personas: también desaparecen ríos, como es el caso del río Atoyac.
La primera versión dice que la grieta por donde desapareció "no se provocó" y los habiantes dicen que "fue voluntad divina". Pero yo les voy a ofrecer otra versión: "la grieta fue provocada por un túnel que se estaba haciendo para el Chapo Guzmán, en tiempos del procurador Miguel Angel Yunes Linares, quien decidió después aprovecharlo para llevar agua a las albercas de sus mansiones, con la complicidad de los policías de la SSP, hasta que se dieron cuenta de que estas aguas no eran desviadas a las propiedades de j d d o, lo cual provocó una fuerte balacera y la desaparición de los trabajadores del túnel, los cuales fueron enterrados ahí mismo; no obstante, al buscar los peritos argentinos estos cadáveres, se encontraron otras fosas clandestinas sin localizar los restos de los numerosos muertos que andaban buscando. Fue tan grande la amplitud del boquete, que el río se desplomó por ahí, desapareciendo". Por supuesto que la segunda versión es ficción ¿O Usted creyó que era verdadera? Ojalá y que no me equivoque.

miércoles, 2 de marzo de 2016

Paseando por la memoria musical

La música comercial, nos guste o no, acompaña a nuestras vidas. En otros tiempos salía de la radio y el tocadiscos. Ahora, de los celulares y de las computadoras y sigue saliendo en la televisión. Esta música tiene fama de ser hecha al vapor y por motivos comerciales, lo cual incidiría en una baja calidad; no obstante, también puede ser hecha en un momento de inspiración y caer en el lugar y el momento apropiados. Se convierte entonces en un hit o hasta en el emblema de una o varias generaciones. Haciendo uso de memoria, todavía hay canciones que recuerdo y me gustaría realizar un paseo por la memoria, década a década. Yo empiezo a tener uso de razón a finales de los cincuenta del siglo pasado, pues soy un boomer: nací en 1952.

1956-1959
Quizá mi recuerdo más antiguo es éste: frente a una pantalla de televisión, en blanco y negro, empezaba a sonar una música como ésta y mi abuela materna, frente a sus amigas, me ordenaba:
-Chiquillo, véte a dormir. Tú no debes ver estas cosas.
Y luego escuchaba cómo le decía a sus amigas:
-Yo no se porqué ponen a estas encueratrices en horario para niños.
https://www.youtube.com/watch?v=T-Qnsk56_g4

Por esas fechas llegó el Rock and Roll a nuestras tierras. Éste es el primero que recuerdo:
https://www.youtube.com/watch?v=oGUdQMtMKDw
Mi abuela materna era de Tuxpan y la cuñada de mi mamá, de Cacanilao. La música huasteca estaba a la orden del día. Ésta es una de las que salía por el radio. Tal vez en otra versión, pero ésta es la canción:
https://www.youtube.com/watch?v=dQKnsK0CAkQ

1960-1965

Estuve expuesto a muchos géneros comerciales. Salían por la radio. Lo mismo de un radio de transistores que mis padres me regalaron en Navidad que de la radio de la trabajadora doméstica que lo ponía a un volumen mayor que el de mi tocadiscos.
Ahí escuchaba un l.p. de mariachis. Ésta es una de las primeras canciones que empecé a escuchar con una mentalidad ya no de niño:
https://www.youtube.com/watch?v=BPVTcyYL2Dc
Para mí fue un hecho insólito ver a un grupo de rock tocando en plena calle, en el barrio de La Aguacatal, de Xalapa. Eran unos tipos altos. El pianista repetía frenéticamente un par de notas (una segunda mayor, para decirlo en términos musicales) y de repente lanzaba un glissando, en tanto que lo más elaborado lo hacían la guitarra eléctrica, el bajo y la batería.
He aquí un ramillete de melodías típicas de esa época de rock tempranero:
https://www.youtube.com/watch?v=Nr7muW9mvN0
Ésta es una canción obligada para recordar esa época:
https://www.youtube.com/watch?v=CkVAjXMmYWg
o ésta:
https://www.youtube.com/watch?v=aeZpFc2b6VA
Cuando mis padres me llevaban al Puerto de Veracruz, los fines de semana, lo que se escuchaba era otro tipo de música, igualmente encantadora:
https://www.youtube.com/watch?v=uSdkn_zhXE8
La letra de esta canción me transformó. Me hizo reflexionar. Me hizo tomar una posición frente al racismo. Finalmente, no fui pintor, pero compuse la ópera Tropical. En cierta manera, acabé pintando "angelitos negros".
Y hablando de este tema, esta canción es referencia obligada:
https://www.youtube.com/watch?v=_bZjV8MUTww
Y de la bella isla de Cuba, nos llegaba esta hermosa canción:
https://www.youtube.com/watch?v=NDAqYDTpLfI
 Y de otra isla más lejana nos empezó a llegar la música de un grupo que llamaba la atención por su manera de peinarse:
https://www.youtube.com/watch?v=0rLci6tPOtY
Hablando de despeinados, estas canciones eran muy populares:
https://www.youtube.com/watch?v=2DCBSI5m8fY
https://www.youtube.com/watch?v=sX7u8EPj4E8&ebc=ANyPxKrLR8-t15BocC_-PVkAoC87GipKYpnMqQ7G4qzVn1WgKFVUV_iQ4Kv9N-Wx4csvCutswYGx-zVdtu5odQ0CkU1SelWsWg
Como se ve, en aquella época los mexicanos no teníamos problemas con los hoolligans y éstos nos hacían bailar frenéticamente.
Los Beatles tuvieron seguidores mexicanos y unos de los mejores eran los Hermanos Carrión:
https://www.youtube.com/watch?v=xDpp0HtLgtw 
Hablando de canciones sentimentales, ésta calaba hondo:
https://www.youtube.com/watch?v=wHjvbBarawY
También de España nos llegaron canciones que llenaron una época:
https://www.youtube.com/watch?v=wiU_AGE7KVg
Era la época de mis primeros enamoramientos. Se equivocan quienes creen que los púberes no tienen sexualidad ni sentimientos. Esta canción y otras de Cuco Sánchez me hacían gozar de mis primeros desamores:
https://www.youtube.com/watch?v=sQm5Hi0Op-w

1965-1970

Es la época dominada por la ola inglesa. Es difícil decir cuál es la mejor canción de los Beatles, pero ésta seguro que se mete fuerte a la competencia:
https://www.youtube.com/watch?v=rRen3jDqViI
Tras los Beatles llegaron otros grupos ingleses con propuestas bastante fuertes. Por ejemplo, The Rolling Stones:
https://www.youtube.com/watch?v=QgYblVYEldY
Hay quien dice que esta canción de Los Kinks es la primera de un género que se llama Rock pesado:
https://www.youtube.com/watch?v=fTTsY-oz6Go
España no se quedó atrás y también nos invadió:
https://www.youtube.com/watch?v=IVpftrxqyGk
Loa americanos contraatacaron fuerte:
https://www.youtube.com/watch?v=XfuBREMXxts 
https://www.youtube.com/watch?v=ZcXpKiY2MXE 
En especial, Bob Dylan hizo canciones emblemáticas:
https://www.youtube.com/watch?v=vWwgrjjIMXA
De Brasil nos llegó el Bossa Nova, con sus alegres y sensuales melodías:
https://www.youtube.com/watch?v=BrZBiqK0p9E
https://www.youtube.com/watch?v=UJkxFhFRFDA
Vino la psicodelia y cosas muy cretivas:
https://www.youtube.com/watch?v=guiNy0jSKkI
https://www.youtube.com/watch?v=BGLGzRXY5Bw
Eran los tiempos de La Guerra de Vietnam, de los movimientos estudiantiles del 68. Las cosas se pusieron feas. Los Monkees y el boxeador Casius Clay se negaron a ir a la Guerra de Vietnam y los castigaron duro. Pero surgieron otras voces:
https://www.youtube.com/watch?v=bU0DxJVWhGw
Pero eso no ocurría en México. Acá, pese a los disturbios del 68, las cosas eran más tranquilas. Ésta era una canción que sonaba mucho por aquella época:
https://www.youtube.com/watch?v=V6DiCdsFF6U
Me llegaba la época de terminar la prepa e ingresar a la universidad. Mucho estudio. Pero también muchos amigos, gustos diferentes. Nuevas ofertas musicales. Una muy destacada es la siguiente:
https://www.youtube.com/watch?v=fjwWjx7Cw8I

1971-1979

Para esta década no me bastaba con enamorarme y desenamorarme: era preciso encontrar pareja. Entrar al dificil juego de la cacería sexual: cazar o ser cazado. Como dice un verso de El amor brujo de Manuel de Falla, "el amor es como el fuego fatuo, le juyes y te persigue, lo llamas y hecha a correr".
Empiezo con los Bee Gees:
https://www.youtube.com/watch?v=34wjlmNNuMQ
Sigo con los Rolling Stones:
https://www.youtube.com/watch?v=a00_tPLcE_g 
Hay momentos en que el amor parece llegar, pero algo pasa y se malogra.
https://www.youtube.com/watch?v=Zc2OMGMla0U
https://www.youtube.com/watch?v=9tyhawlf0Tk
Finalmente, conocí el amor. Y, con la pareja, amplié mi repertorio:
https://www.youtube.com/watch?v=ezeTi4yhbM0
https://www.youtube.com/watch?v=SkfRzFycMAk
También iban cambiando los hábitos de consumo: surgió la música disco:
https://www.youtube.com/watch?v=YxvBPH4sArQ
Pero cuando los celos y la pobreza entran por la puerta, el amor sale por la ventana. A mediados de los setenta busqué escuchar con frecuencia esta canción:
https://www.youtube.com/watch?v=mYeAJHbYhy4
En tanto que mi pareja me hacía oír insistentemente esta otra:
https://www.youtube.com/watch?v=XHjQBgMmNi4
Y yo la hacía escuchar ésta, pero le valía gorro:
https://www.youtube.com/watch?v=qMxkjeHN1O4
Y mi suegro en turno me hacía escuchar esta otra:
https://www.youtube.com/watch?v=O0HhqVdDnZM
Si hay alguna canción que expresa con toda su amplitud la tragedia de un amor perdido, sin duda la más trágica es Ella de Jose Alfredo Jiménez.
Igualmente triste es ésta:
/www.youtube.com/watch?v=8aqu4AKYTm8&ebc=ANyPxKr2PQu52TD_0ZKsCfcMi9klIw7M0MNbxgN-pJRRz16j9jhfwN5r8q-Q3w3M-ThGBqmTdb1mL4VF__AaBUF3pOVP2AwAzg
El amor es necio; y, pese a todas las evidencias y los obstáculos que ofrece la vida, se resiste a marchar. Y, cuando lo hace, quiere regresar como Ulises a Itaca:
https://www.youtube.com/watch?v=6kwCuVtNI4A

1980-1990

Me tomé algunas revanchas, me divorcié. Me volví a a casar. Me establecí económicamente y tuve que trabajar, estar con la familia, trabajar, practicar algún deporte o irme a jugar ajedrez con los amigos. Hay algunas canciones que me hacen vivir de nuevo esos momentos. Ayer me topé con una que hizo época y creo que es una de las mejores canciones ochenteras:
https://www.youtube.com/watch?v=aT94iaLHUUE
Que por cierto, la anterior es una canción de revancha, sólo que de mujer a hombre. Me gustaba tanto esta canción, que un día, dando clase de Historia de la música, dije que Conchita Alonso había cantado La Paloma de Yradier en la corte de Maximiliano de Habsurgo y Carlota. Un lapsus que todavía han de estar celebrando mis alumnos.
Hay otra canción de esta artista que me gusta:https://www.youtube.com/watch?v=9cB67ZnfxRk
Da gusto cuando alguna de tus amistades de antaño logra hacer algo importante en la vida:
https://www.youtube.com/watch?v=V79xrPxYFf0
 Cuando jugabamos ajedrez en el desaparecido restaurante Terraza Jardín de Xalapa, donde ahora está la en café La Parroquia de la calle Enríquez, celebrábamos y hacíamos bromas mientras salían del radio alguna de estas canciones:
https://www.youtube.com/watch?v=ovVqW1n3XtQ
https://www.youtube.com/watch?v=mFN0Rn7kewU
https://www.youtube.com/watch?v=CB54U0m_2-0 
https://www.youtube.com/watch?v=ZY0vaMugAOM
Yo creo que se equivocan los que dicen que en los ochentas no hubo buenas canciones.

1991 a la fecha:

Mis hijos crecieron. Llegaron a la época de ir "al antro", porque "la disco" era de museo. Les llegó la época de bailar, de enamorse y desenamorarse. De conocer el mundo. Gracias a ellos pude conocer otras canciones:
https://www.youtube.com/watch?v=CUjIY_XxF1g
https://www.youtube.com/watch?v=YM-_cXnqQnw
Desde luego, los conflictos sociales y las protestas tampoco estuvieron ausentes de las canciones:
https://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtI
Hay un grupo que hoy está medio olvidado, pero creo que hacía cosas dignas de ser escuchadas:
https://www.youtube.com/watch?v=Je-CPZRwbh8
 La canción que les voy a mostrar a continuación, me tenía hasta la coronilla; pero, después la escuché con un grupo de cellistas y me pareció de factura excelente:
https://www.youtube.com/watch?v=hTWKbfoikeg
https://www.youtube.com/watch?v=Ox_oGroVEVg
Cuando estábamos en Morelia, hacia 1997-1998, ésta canción le gustaba mucho a mi hijo Paco (y a mí también):
https://www.youtube.com/watch?v=teprNzF6J1I 
La vida da sopresas: aquí una de Pablo Milanés al estilo Beatles:
https://www.youtube.com/watch?v=ksRNUvkc0XA
 Bueno. Pues ya. Creo que les he ofrecido un buen ramillete de bellas canciones, de diferentes géneros y que llenaron alguna parte de mi vida. Y quizá de las suyas. Hay muchas que debí haber citado, pero, por razones de tiempo y espacio, es imposible.

































Probable aviso para usuarios de la Comunidad Europea

No sé si lo estoy haciendo bien, pero estoy atendiendo a una invitación, para cumplir con sus normas, las cuales no entiendo bien ni entiendo para qué es ésto; pero, como probablemente sí uso algunas cookies y me valgo de links de otros sitios, les hago llegar este anuncio y ya sabrán Ustedes si lo aceptan o no. Por su atención, muchas gracias.
/ This code will work in iOS 2 and up
// (spoiler: you're not going to need anything below iOS 6).
// Tested in iOS 7 
// In your app's UIApplicationDelegate:
- (BOOL)application:(UIApplication *)application
    didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {
  (...)
  NSUserDefaults *defaults = [NSUserDefaults standardUserDefaults];
  if (![defaults boolForKey:@"termsAccepted"]) 
    NSString *message =
      @"Your message for visitors here";
    UIAlertView *alert =
      [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Cookies"
                                 message:message
                                delegate:self
                       cancelButtonTitle:nil
                       otherButtonTitles:@"Close message", nil];
    [alert show];
  }
}


// Elsewhere in the file:
- (void)alertView:(UIAlertView *)alertView
    clickedButtonAtIndex:(NSInteger)buttonIndex 
  NSUserDefaults *defaults = [NSUserDefaults standardUserDefaults];
  [defaults setBool:YES forKey:@"termsAccepted"];
  [defaults synchronize];
}